Od kilku dni terroryzujecie mnie tą cholerną ACTA i momentami czuję się jak w „Dniu świstaka”, w którym bohater budził się każdego ranka i to był ciągle ten sam dzień, z tymi samymi wydarzeniami. A on przecież już to widział, już to wie, już przeżył i chciałby w końcu zbudzić się „jutro”.
Ja też chciałbym zbudzić się jutro i przywitać dzień, w którym nikt:
Wierzę, że to marzenie się spełni, że nagle do łba strzeli wam taka myśl „o cholera, faktycznie codziennie czytamy to samo! Po jaką cholerę?”.
Powiedzmy sobie to wprost: jesteście baranami i w 99 proc. nie macie zielonego pojęcia o co chodzi w ACTA. Potraficie rzucać tylko hasłami.
Ja też nie wiem czym jest ACTA i nie wstydzę się tego.
Nie mam nic przeciwko protestującym serwisom, nawet je lubię i czytam. Pewnie nawet bym się przyłączył do walki o niepodległość internetu, gdyby nie to, że nie mam dziś humoru, bo zbliża mi się okres.
Nie mam nic przeciwko tym wszystkim hackerom, mimo że zachowali się jak pokemonowa dzieciarnia, ale to oni załatwili rozgłos sprawie. Chwała im za to. Za czasów komuny w Solidarności też było wielu debili, a jednak krzykiem i siłą dokonali wielkich czynów.
Tylko tak wiecie… ja mam ACTA w głębokim poważaniu.
Nie żebym nie doceniał wagi waszej bohaterskiej walki. Ja mam ACTA tak samo w pompie, jak wy macie głód w Afryce, turbulencje militarno-polityczne na Bliskim Wschodzie, trudną sytuację życiową żebraków na ulicach, przerąbany los chorych na nowotwory i ciężką sytuację życiową emerytów mieszkających tuż obok.
Mógłbym tak bardzo, bardzo długo wymieniać jak wiele złego na tym świecie macie w dupie, jak wiele złego – o wiele gorszego niż jakaś tam osrana ACTA, ale nie rzecz w wymienianiu tego, tylko zwróceniu uwagi, że ta wasza cała ACTA to nie jest największy problem tego świata, to nie jest nawet najmniejszy z moich problemów i jak każdy obywatel mam prawo mieć to wszystko gdzieś.
To jest po prostu coś, co mnie gówno obchodzi. Jak te biedne afrykańskie dzieci. I byłbym wdzięczny, gdybyście swój ACTA-terror i klimaty anty_acta_wanna_be przenieśli gdzieś indziej. Gdzieś, gdzie mnie nie ma, bo ja pozwalam sobie skorzystać z tej wolności , o którą tak walczycie i powiedzieć trzy słowa do ojca prowadzącego: mam ACTA w dupie. Niech sobie to wprowadzają, niech mnie zamkną, niech zgniję w więzieniu. Wy przeciw temu walczcie, wygrywajcie, przejmujcie władzę. Róbcie co chcecie.
Mi to wszystko wisi.
Jestem szczęśliwym człowiekiem, wiecie?
Nowe teksty na Kominek IN Nowe teksty na Kominek ES
8 kart Panasonic SDHC Gold 16GB – konkurs kwi 30, 2012
ACTA – a dajcie wy mi wszyscy święty spokój! sty 23, 2012
Ilu potrzeba Polaków, aby wycofać Biblię ze sprzedaży? kwi 11, 2012
Jaka jest różnica między dziennikarzem a szmatą? sty 9, 2012
PANASONIC PARTNEREM TECHNOLOGICZNYM KOMINKA sie 29, 2011
POLSCY BLOGERZY POPIERAJĄ PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ! paź 6, 2011
ScorpionX sty 23 2012 - 21:15
Warto dodać, że na dzisiejszym zebraniu tych dziwnych ludzików co to ACTA mają podpisywać podjęto decyzję, że podpisane to to zostanie. Czy hakerzy pozamykają 3/4 sieci czy nie, podpisane będzie. Tylko co z tego? Samo podpisanie gówno daje, w tej całej „euforii” wszyscy zapominają, że takie postanowienie musi przejść jeszcze przez sejm i senat, co może potrwać rok jak i dłużej.
ScorpionX(cytuj)
loading...
Liskowska sty 23 2012 - 21:23
a może by tak któryś kretyn w końcu uszanował w/w prośbę ???
Liskowska(cytuj)
loading...
Rince sty 24 2012 - 07:53
Przy całej tej internetowej histerii pryszczy, które w 99% nawet by nie zrozumiały tekstu ACTA gdyby je zmusić do głośnego przeczytania, tylko ten blog nie zawiódł. Wiem co to ACTA, nawet chciało mi się przejrzeć treść. I wiem, że z nią i bez niej w Polsce przez następną dekadę, jeśli nie dłużej, nic się nie zmieni. A o ile przed weekendem miałem tę umowę w dupie jak Kominek, tak po weekendzie i tym, co się wciąż dzieje, cieszę się, że rząd to podpisze. Z jednej strony jest to gest z rodzaju tych bardziej pustych, z drugiej jednak należy pokazać ile może gównażeria LOIC ze swoimi blokadami stron. Inaczej wejdą na głowę przy byle okazji, dowolnemu rządowi. Cum principia negante non est disputandum (a co, polansuję się).
Rince(cytuj)
loading...
RzywotnyJarosław lut 2 2012 - 21:27
Niestety wszystkie zapryszczone nastolatki podłapały hasła: „ACTA doprowadzi do zniszczenia internetu”, wylazły na ulice i będą mi tu kórfa trąbić pod oknem. Lepiej żeby nadal siedziały na tych swoich forach Majnkrafte i innych gównach oraz nie wtrącały się w rzeczy, których nie rozumieją.
RzywotnyJarosław(cytuj)
loading...
Burner81PL sty 23 2012 - 21:18
a jednak napisal :D nooo… to idac za ciosem… co sadzisz o PIPA? ;)
Burner81PL(cytuj)
loading...
kominek sty 23 2012 - 21:20
Tylko mi nie mów, że po acta będzie jeszcze jakaś pipa…
kominek(cytuj)
loading...
Izabela Rendaszka sty 23 2012 - 21:25
byle nie męska pipa. daj bór.
Izabela Rendaszka(cytuj)
loading...
kominek sty 23 2012 - 21:39
Bór?
Popraw się!
kominek(cytuj)
loading...
kate sty 23 2012 - 22:48
chodziło pewnie o BOR
kate(cytuj)
loading...
Izabela Rendaszka sty 23 2012 - 23:20
przepraszam.
wybaczenie Pańskie daj Borze
Izabela Rendaszka(cytuj)
loading...
Universal sty 23 2012 - 21:26
Żeby to tylko jedna pipa tam była…
Fakt faktem, natrętne to jak babcie jehowe chodzący od domu do domu.
Universal(cytuj)
loading...
Beata sty 23 2012 - 21:34
Ale błyskotliwy żarcik.
Beata(cytuj)
loading...
project47 sty 23 2012 - 21:26
jeszcze na dokładkę dostaniesz mydła (SOPA) i będzie się po co schylać w Amerykańskim kołchozie :P
project47(cytuj)
loading...
Monika Rudnicka sty 23 2012 - 21:23
Umarłam :)
Monika Rudnicka(cytuj)
loading...
Burner81PL sty 23 2012 - 21:28
Żyj! Kurcze… nie ma taryfy ulgowej!
Burner81PL(cytuj)
loading...
cacko sty 23 2012 - 21:25
Lepiej mi jak to przeczytałam. Lepiej.
cacko(cytuj)
loading...
Elson sty 23 2012 - 21:26
chyba chodzi o Pippe Middelton siostrę księżnej Oxfordu, tylko co ona ma wspólnego z ACTA ?
Elson(cytuj)
loading...
Zenon. Ten Zenon. sty 23 2012 - 21:31
Acty Pippy? Państwo pozwolą – z przyjemnością.
Zenon. Ten Zenon.(cytuj)
loading...
perlage sty 23 2012 - 21:26
W końcu głos rozsądku, myślałem że to ja jestem tylko dziwny i mam to wszystko gdzieś.
perlage(cytuj)
loading...
Palemka sty 23 2012 - 21:26
Też mnie denerwuje to całe zamieszanie. Sprawa słuszna, jak ludzie chcą, to niech o wolność Internetu walczą, ale niech nie mają pretensji, że ja tego nie robię. Jeden ze znajomych robił mi nawet wyrzuty, że nie idę na demonstrację – odpowiedziałam zgodnie z prawdą, że mam w tym czasie zajęcia na studiach, których nie mogę opuścić. W odpowiedzi dowiedziałam się, że ludzie którzy nie umieją poświęcić prywatnych spraw dla dobra ogółu to zwykłe bydło. Cóż :) Nie będę dyskutować.
Palemka(cytuj)
loading...
Gosia sty 23 2012 - 21:27
Wszyscy czekali i pytali co napiszesz, żeby wiedzieć co sami mają na ten temat sądzić ;)
Gosia(cytuj)
loading...
kominek sty 23 2012 - 21:38
Wiem, ale zdradzę Ci w sekrecie, droga Gosiu, że ja sam nie wiedziałem co o tym sądzić, dopóki tego nie napisałem:)
kominek(cytuj)
loading...
ann sty 23 2012 - 22:35
Kominku Drogi, zawsze byłeś wyrocznią, ale tym razem się z Tobą nie zgodzę. Bo jeśli i Ciebie zamkną to wszyscy umrzemy.
ann(cytuj)
loading...
Margerytka sty 23 2012 - 21:28
Mam wrażenie, że wreszcie się ktoś normalny w tym chaosie odezwał.
Uszami mi wychodzi ACTA.
Normalnie Cię uwielbiam :)
Margerytka(cytuj)
loading...
Michał sty 23 2012 - 21:28
Tekst dobry. Mnie osobiście najbardziej śmieszy, że ludzie informacje z portali pokroju kwejk.pl uważają za wiarygodne w 100 %, a jedyne co zrobią to dołączą do wydarzeń na Facebooku, czy będą publikować jakieś głupie obrazki, które, nie oszukujmy się, żadnego sensu ani wpływu na decyzje rządzących nie mają, a którzy (szokująca wiadomość) decyzję już podjęli. I jeszcze to całe Anonymous. Fakt, chłopaki mają pasję i są konsekwentni, ale wyłączając rządowe strony dolewają tylko oliwy do ognia. Ot, moje zdanie.
Michał(cytuj)
loading...
Burner81PL sty 23 2012 - 21:34
Nie wiem co to kwejk ale bede tego bronil! – jak Polacy bronia sie przed ACTĄ :)
Nie wiem co to kwejk ale dla „wyższego dobra” to podpisze – jak polski rzad chce podpisac ACTĘ :)
Burner81PL(cytuj)
loading...
dobrymjud sty 23 2012 - 21:29
jej, a myślałam, że ty o tym nie napiszesz.
dobrymjud(cytuj)
loading...
Burner81PL sty 23 2012 - 21:30
Pisajcie i komentujcie, bo przyjdzie ACTA i Wam wykasuje :)
Burner81PL(cytuj)
loading...
fisielowykubek sty 23 2012 - 21:30
Problemem nie jest sama ACTA lecz nadużycia wynikające z władzy jaką oferuje. Szkoda mi jednak serwisów takich jak Megaupload czy Filesonic bo można było ściągnąć wiele ciekawych rzeczy nie związanych z piractwem.
fisielowykubek(cytuj)
loading...
kominek sty 23 2012 - 21:56
Ja to jakiś zacofany jestem, bo ostatni raz na megaupload byłem ze sto lat temu i zapamiętałem ten serwis jako pełen pop-upów. Nie miałem pojęcia, że tam można było ściągać, a jeśli już to myślałem, że działa na zasadzie sendspace, itp
kominek(cytuj)
loading...
anon sty 27 2012 - 15:34
Właśnie tutaj chodzi o to nadużycie! Jednak ktoś potrafi, wyjaśnić o co mu chodzi i w czym tkwi problem. Jednak niektórzy ludzie mieszają z błotem tych, którzy walczą o swoje prawa i twierdzą, że nie mamy nic do powiedzenia oprócz darcia mordy, protestowania i sprzeciwiania się czemuś, o czym nie mamy pojęcia. A jednak mamy powody. Skąd także możecie wiedzieć, że przez wprowadzenie tej ustawi nikt nie ucierpi?
anon(cytuj)
loading...
Aga sty 23 2012 - 21:35
Kolejna nagonka, podobieństwem przypominająca tą ze Smoleńskiem…
Ileż można?!
Aga(cytuj)
loading...
Joanna sty 23 2012 - 21:37
Art. 89.
Ratyfikacja przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej i jej wypowiedzenie wymaga uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie, jeżeli umowa dotyczy:
1) pokoju, sojuszy, układów politycznych lub układów wojskowych,
2) wolności, praw lub obowiązków obywatelskich określonych w Konstytucji,
3) członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w organizacji międzynarodowej,
4) znacznego obciążenia państwa pod względem finansowym,
5) spraw uregulowanych w ustawie lub w których Konstytucja wymaga ustawy.
2.O zamiarze przedłożenia Prezydentowi Rzeczypospolitej do ratyfikacji umów międzynarodowych, których ratyfikacja nie wymaga zgody wyrażonej w ustawie, Prezes Rady Ministrów zawiadamia Sejm.
3.Zasady oraz tryb zawierania, ratyfikowania i wypowiadania umów międzynarodowych określa ustawa.
ScorpionX, naprawdę uważasz, że takie postanowienie musi jeszcze przejść przez Sejm i Senat?
Joanna(cytuj)
loading...
project47 sty 23 2012 - 21:58
Jakiś mądry powiedział, że:
1) Albo ustawa wejdzie od razu
2) Albo będzie poddana ratyfikacji
znalezione na wybiórczej
project47(cytuj)
loading...
ScorpionX sty 23 2012 - 22:07
Wiesz, ja jestem głupi jeśli chodzi o te klocki. Jeżeli jednak na kilku stronach otrzymuję informację, że ktoś tam z góry (premier, ministrowie, cholera wie kto jeszcze) na posiedzeniu wypowiedział się, że przez senat i sejm przejść to to musi, to chyba coś jest na rzeczy.
Cytując:
„Najważniejsze – pomimo protestów, rząd zdecydował, że Polska wyraża gotowość do podpisania ACTA. Dokument zostanie przez nasz kraj podpisany zgodnie z planem, a więc 26 stycznia w Tokio przez polskiego ambasadora. Zwrócono jednak uwagę, że umowa nie wejdzie w życie dopóki nie zostanie ratyfikowana przez Sejm i Senat, co odbędzie się za około rok.”
ScorpionX(cytuj)
loading...
project47 sty 23 2012 - 22:31
masz rację, mój błąd
project47(cytuj)
loading...
Szpaqu sty 23 2012 - 22:52
Serio? A zdajesz sobie sprawę, że tylko ratyfikowana przez Sejm międzynarodowa umowa ma pierwszeństwo przed ustawami zwykłymi w przypadku sprzeczność z polskim ustawodawstwem? Pytanie, czy ACTA nie jest sprzeczna z którymś z aktów lub nawet samą Konstytucją.
Kominek ma rację (as always). Mówimy o ACTA, a nie wiemy, co to dokładnie jest, jak będzie wyglądało stosowanie i cała masa innych praktycznych rzeczy – jak zwykle Polacy są specjalistami w każdej sprawie, bez znaczenia czy to prawo, medycyna czy elektronika. Pf.
Szpaqu(cytuj)
loading...
żmija sty 24 2012 - 13:10
czytaj ust. 2 przytoczonego artykułu.
żmija(cytuj)
loading...
pethi sty 23 2012 - 21:39
„Powiedzmy sobie to wprost: jesteście baranami i w 99 proc. nie macie zielonego pojęcia o co chodzi w ACTA. Potraficie rzucać tylko hasłami.”
Ale kominku, porno skasują.
Będzie jakiś nowy blog, dla ludzi już zaawansowanych w komizmie? Może wyjawisz jakąś szokującą nieznaną dotychczas człowiekowi prawdę, jak u scjentologów? Sądzę, że jestem już na 2 poziomie.
pethi(cytuj)
loading...
Burner81PL sty 23 2012 - 21:53
Juz Ci chialem dac +1 ale przeciez porna nie da sie skasowac :D
Burner81PL(cytuj)
loading...
Elwis sty 23 2012 - 21:39
Hola hola. Nie ryzykowałbym nazywania grupy anonymous „pokemonową dzieciarnią”. Niestety, tak jak powiedziałeś, większość polaków to barany, które naciskają klawisz F5 na danej stronie. Do tego dochodzi jeszcze duży (jednak mniejszy niż poprzedni) procent ludzi którzy „potrafią” obsługiwać program LOIC (oh wow), także barany. Parę procent ludzi nieokreślonych, pomiędzy „nie no fajnie lajknę sobie” i ludzi którzy rzucają pustymi hasłami jak solą po śniegu, a ich poziom denerwowania otoczenia jest równy pijaczkowi który już trzeci raz nachalnie próbuje wyciągnąć od nas na winiacza kiedy my naprawdę nie mamy.|
No i w końcu zostaje całe PÓŁ PROCENTA ludzi normalnych, którzy potrafią choćby ddosować, wiedzą czym to grozi i jak odpowiednio się zabezpieczyć.
Wszystko to piszę tylko dlatego, że niestety większość ludzi się dowiedziała o anonymous i jest teraz moda na to. Oczywiście nikt nie pomyśli, że „skoro ANONIMOWYM może być każdy, to ja też będę”. Szkoda, że na facebooku jest imię i nazwisko…
Apeluję, nie bądźcie głupi i nie psujcie serwerów, chyba że jesteście pewni jak się zabezpieczyć przed wykryciem.
P.S.
Atak DDoS wbrew powszechnej opini nie jest atakiem hakerskim, ponieważ nie ingeruje w dane, nie wykrada ich ani nie zmienia etc.
Elwis(cytuj)
loading...
kominek sty 23 2012 - 21:45
Celowo nie nazwałem grupy przy określeniu „pokemonowa dzieciarnia”. Zdaję sobie sprawę, że tam nie ma samych debili, ale też poczytałem trochę forów przed napisaniem tekstu i płakałem ze śmiechu jak się dzieciaki przechwalały kogo tym razem zaatakowały, zaatakują i jacy to z nich bohaterowie.
kominek(cytuj)
loading...
project47 sty 23 2012 - 21:48
Jeszcze jedna grupa atakowała
Polish Underground
project47(cytuj)
loading...
tencograwcs sty 23 2012 - 22:13
DDosować LOICem wcale nie jest trudno. Wystarczy oczywiście się zabezpieczyć TOR-em i potem już tylko LOIC. Banalnie proste i w dużych ilościach bardzo skuteczne. Tak więc liczbę 0,5% procenta powiększyłbym do 5%.
tencograwcs(cytuj)
loading...
Elwis sty 23 2012 - 22:21
do nędzy, dziagnoza: jesteś idiotą. Loic po torze uderza w tor, gratuluje Twojego poziomu bezpieczeństwa internetowego.
Już nawet nie mówię że loic jest już przestarzały.
Elwis(cytuj)
loading...
Elwis sty 23 2012 - 21:49
Właśnie o to mi chodzi, te jakże „oficjalne” fora anonymous tak na prawdę mają z z oficjalnością tyle wspólnego co… nie chce mi się wymyślać w tym momencie jakiegoś trafnego porównania. Rzecz w tym, że ci co wiedzą o co chodzi, wkur# się niezmiernie.
„Jaki kraj, tacy anonimowi” przychodzi na myśl
Elwis(cytuj)
loading...
kominek sty 23 2012 - 21:55
Znaczy się ktoś działa pod ich szyldem? Ale po cholerę? Nie lepiej stworzyć własną markę i „wypromować” się na takim ataku na serwery rządowe?
kominek(cytuj)
loading...
Elwis sty 23 2012 - 22:12
Coś jakbym założył forum o kominku i żę wszystko o Tobie jaki to jestem znawca i wiem o Tobie wszystko najlepiej.
Prawda że denerwujące?
No ale trzeba poczekać, wszystkie mody kiedyś przemijają…
Elwis(cytuj)
loading...
project47 sty 23 2012 - 22:15
zagrywka socjologiczna.
Ktoś cię nęka to wyślij kogoś kto mu powie „obserwujemy cię, wiemy co robisz, mamy na ciebie haka, uważaj na to co robisz” bla bla bla
project47(cytuj)
loading...
Kalashnikov sty 24 2012 - 02:15
Może poczytałeś trochę na ten temat, ale wybacz – nadal gówno wiesz i masz nikłe pojęcie.
Osoba, która nie siędzi w tym (przy czym nie mówię o „tajnej grupie hax0rów”, bo sam mam wspólnego z hackowaniem i DDoSowaniem ile Kominek z kwiatami na pierwszej randce, ale o samym temacie i środowisku) od dłuższego czasu nie nadrobi tego w kilka dni i nie zrozumie do końca jak to działa, jaka jest geneza Anonymous i jak pojęcie to ewoluowało na przestrzeni lat.
Odpowiadając na Twoje pytanie – grupie nie potrzebna jest promocja sama w sobie. Chodzi o nagłaśnianie sprawy. A to, że ktoś biega i krzyczy „jestem Anonymous, shackowałem stronę!” przynosi same plusy. Odwrócenie uwagi, jeszcze większa promocja i rozgłos, etc.
Można o tym pisać książki i nadal się nie zgłębi tematu, a ponieważ nie potrafię pisać ładnie i zwięźle, to tym bardziej już kończę.
Dorzucę jeszcze na koniec, że masz pełne prawo mieć w dupie to, że niedługo będziesz korzystać z „ograniczonego” internetu, jego funkcjonalność nie będzie już pełna, a w ekstramalnym przypadku możesz pójść siedzieć (choć Twoje fanki i tak zeszturmowałyby więzienie najpóźniej po 3 dniach). Natomiast nie odbieraj tego samego prawa do wolności innym i jeżeli chcą o tym trąbić, to niech trąbią. A trąbią żeby dotrzeć do jak największej ilości ludzi. Też mam przesyt tych wszystkich linków, nawoływań, etc, ale to dlatego, że dużo czasu spędzam na internecie. Przeciętny użytkownik neta nie ma o tym pojęcia i rzecz w tym żeby wiadomość (i to przedstawiona inaczej niż w TV) też do niego dotarła.
Kalashnikov(cytuj)
loading...
project47 sty 23 2012 - 22:06
Jakiemuś wiceministrowi wykradziono zawartość dysku..
project47(cytuj)
loading...
Burner81PL sty 23 2012 - 21:40
taki kawał… okazjonalny:
Przychodzi ACTA do Sejmu a tu… podpisane.
Ratingujcie na minus, bo to wogle nie smieszne :(
Burner81PL(cytuj)
loading...
Mieszko sty 23 2012 - 21:40
ale zjebałeś! tak fajna zabawa była, a teraz wszyscy sobie odpuszczą ;/ kurwa, powiem szczerze, że z nudów miałem już ochotę koktajlami porzucać, a tu Kominek pierdut tekstem, jak plaskaczem w ryj ;/
Mieszko(cytuj)
loading...
Koslonecz sty 23 2012 - 21:44
Dziękuje Kominku. Od kilku dniu zastanawiam się co to jest, do cholery ten ACTA i już dzisiaj miałam panikę, że chyba powinno mnie to obchodzić bo to jakiś koniec neta i w ogóle chyba świata ale czuję się już uspokojona.
Koslonecz(cytuj)
loading...
Hajja sty 24 2012 - 21:01
…och, Kominku jakże Ci dziękuję, bo sama nie umiem myśleć i już się bałam, że będę musiała uruchomić swoje szare komórki…
Hajja(cytuj)
loading...
Paweł sty 25 2012 - 10:51
Pyknij mu lodzika jeszcze…blondi ehhh.
Paweł(cytuj)
loading...
szaleniec sty 23 2012 - 21:48
juturo będzie futuro
szaleniec(cytuj)
loading...
project47 sty 23 2012 - 21:55
a po jutrze demonstracje
project47(cytuj)
loading...
Norbert Bednarek sty 23 2012 - 21:55
Jak dla mnie to zamiast ACTA powinni wprowadzić ustawę, która zabroniłaby oddychać głupim ludziom ;-) Mielibyśmy z głowy piractwo, prawa autorskie, wysokie ceny paliw i wszelkie zło tego świata.
Norbert Bednarek(cytuj)
loading...
Raq Ffka sty 23 2012 - 22:06
Kto by wtedy rządził tym krajem, narodem ?
Raq Ffka(cytuj)
loading...
Kat sty 24 2012 - 14:01
I więcej tlenu.
Kat(cytuj)
loading...
Raq Ffka sty 23 2012 - 22:03
Ale Graś w telewizji się popisał dialog mniej więcej):
redaktor: Panie ministrze ale czemu strona sejmowa nie działa. To nie atak ?
Graś: Żaden atak. Pewnie przeciążenie serwerów bo dużo odwiedzających.
Redaktor: Ale panie ministrze w sobotę w nocy ?
Raq Ffka(cytuj)
loading...
oshee sty 23 2012 - 22:08
4 now – perfekcyjny tekst! Poprawił mi humor ;)
oshee(cytuj)
loading...
Ariel sty 23 2012 - 22:23
Kominku, z całym szacunkiem, ale tym tekstem stałeś się hipokrytą najwyższych lotów. Naśmiewasz się z komercji i mówisz, że się nią brzydzisz. A sam robisz dokładnie to samo – sprzedajesz się słowem. Robisz to tylko po to, by zyskać popularność. Skoro ACTA gówno Cię obchodzi to po co o niej piszesz? Nie lepiej zając się tekstami o Twojej niespełnionej miłości? Może warto w końcu poznać kogoś wyjątkowego (dla Ciebie) i dostrzec, że w życie nie sprowadza się tylko do jednego – pieprzenia. W seksie i w słowie. Może dla Ciebie nie istnieją takie wartości jak Miłość i Wolność, ale dla większości tak.Co do słowa. Nie przeczytałem ani jednego Twojego tesktu w którym napisałbyś, że jakaś organizacja, robi dobrze. Jedyne co można przeczytać to bardzo ambitne teksty o ruchaniu i krytykowaniu wszystkiego co można. Z Twojego punktu widzenia (i komercji też) jest to świetny sposób zyskiwania popularności. Dobrze wiesz, że masz wpływ na wielu ludzi. Podejrzewam, że niektórzy Ciebie czytają latami (sugerujesz to w swoich tekstach by to robili) a zachowujesz się tak, jak ktoś kto dostał do ręki noż i w zasadzie nie wie co z nim można zrobić. Być może tego nie dostrzegłeś… jeszcze, ale chcać nie chcąc żyjesz polsce, jesteś Polakiem, jesz, spisz, wydajesz – żyjesz! … chyba, że lepiej zachować status quo i udawać, że nic się nie zmiania i nie zmieni. Może jak Ty się zmienisz wrócę do czytania Twoich artów. Do „wyczytania”
Ariel(cytuj)
loading...
mad sty 23 2012 - 23:11
Haha, ale że kiedy niby Komin „naśmiewa się z komercji i mówi, że się nią brzydzi” ? :D
Pozdrawiam
mad(cytuj)
loading...
kominek sty 24 2012 - 00:08
Naśmiewam się z komercji? Trzeba być albo skończonym debilem, by tak mówić albo kompletnie nie znać Kominka. Wybieraj, co wolisz, bo jedną z moich głównych filozofii jest pochwała komercji. Od lat. Ideą kominek.es jest pochwała komercji.
A jak nie wierzysz to sobie pipko odszukaj tekst z 2009 r. „ludzie drugiej kategorii”.
To do ciebie pisane, hehe.
kominek(cytuj)
loading...
Suchy sty 24 2012 - 01:59
Kominek ma dwie kobiety :
lewą i prawą( woli prawą)
Suchy(cytuj)
loading...
Szanzan sty 24 2012 - 02:16
Od jakiegoś czasu chodziła za mną dokładnie taka sama refleksja… Kominek rysował mi się jako postać inteligentna i ciekawa, o bardzo życiowym spojrzeniu na świat. Dość długo. Ale bywa, że uczeń prześciga mistrza – ewakuuję się, póki zostało mi nieco empatii i szerszego spojrzenia na otaczającą mnie rzeczywistość.
Szanzan(cytuj)
loading...
pipa sty 23 2012 - 22:25
pipa(cytuj)
loading...
Elwis sty 23 2012 - 22:42
sorry, bardzo mi przkro i wogóle, dostałem pocisk od 16latki w internecie. Chociaż może jakbyś była ładna to bym …
Dzięki takim jak wy nie możemy mieć dobrych rzeczy…
Mam 18, za tydzień 19, lat :)
Elwis(cytuj)
loading...
pipa sty 23 2012 - 22:49
cala jestes humorystyczna .:)
pipa(cytuj)
loading...
oshee sty 23 2012 - 22:51
Nikt nie jest ślepo zapatrzony. Przecież on (Kominek) nie wyraził tu nawet swojej opinii o tym całym ACTA. On napisał, że ma wywalone na to. A wy krzyczycie tu, że ojej – jakby wam matkę obraził. Nawet tekstu nie zrozumieliście. Komin Wam nie broni atakować „TANGO DAŁN wszystkie Żondowe ŁEBSAJTY”. Możecie walczyć. Jak przegracie (co w przyszłości jest pewne) to co najwyżej skończy się okradanie artystów z praw autorskich. Bo tego się boicie. Że ktoś Wam zabroni legalnie kraść w sieci. ŚMIESZNI JESTEŚCIE. LAJKUJECIE APLIKACJE na facebooku, które kradną wasze dane a teraz drżycie, że „ACTA się o was do wie”. Wyluzujcie.
oshee(cytuj)
loading...
Przejazdem sty 23 2012 - 23:01
Albo mało wiesz na temat ACTA, albo z nieznanych mi przyczyń nie mówisz o innych aspektach tej umowy. Niestety, daje ona duże możliwości do manipulacji i kontroli. Ja na prawdę nie życzę sobie żeby ktoś sprawdzał o czym rozmawiam z kolegą. To tak jakby pod moim stolikiem w restauracji siedział facet i sprawdzał co mówię. Co do ściągania, ja sam ściągnę coś raz na ruski rok, więc na prawdę nie o to chodzi.
Przejazdem(cytuj)
loading...
oshee sty 23 2012 - 23:10
Masz rację. Przyznam się mało wiem. Kominek też napisał, że mało wie i dlatego „whatever – fuck it”. Nie chcę się zastanawiać, nad tym – bo jest to dla niego najmniejszym problemem w tej chwili. Dla mnie też. Jak będą chcieli nas (Ciebie i mnie) okraść/podsłuchać to to zrobią. Cały czas to robią (ZUS/US/Zbyszek Ziobro itp). Nikogo nie będzie z Acta obchodziło czy Kowalski masturbuje się przy gej porn czy może dzisiaj wyjątkowo jego preferencje są straight ;) Wyluzujcie.
P.s. Śmieje się w dalszym ciągu z wszystkich fejsbukowych ludzi, którzy boją się podsłuchiwania a udostępniają swoje dane milionowi aplikacji. W googlach są jako 1 wynik ale boją się, że ktoś się o nich dowie.
oshee(cytuj)
loading...
Przejazdem sty 23 2012 - 23:15
Rozumiem twoje podejście, ale go nie pochwalam. Jesteśmy cały czas okradani ? Zgoda, ale czy to znaczy że mamy pozwalać na więcej ? Skoro odebrane zostało nam tyle wolności to czy mamy pozwalać na to żeby dalej nam je odbierali ? „Hej, zabrali mi portfel nic się nie stanie jak zabiorą mi jeszcze tą dychę co mam w kieszeni !”. Moim zdaniem ACTA jest też szansą żeby ukazać ludziom szerszą perspektywę na wiele innych spraw, które wyczyniają politycy, niestety nie tylko tego rządu.
Przejazdem(cytuj)
loading...
oshee sty 23 2012 - 23:33
Znów masz rację. Ale wyobraź sobie, że idziesz sam ciemną uliczką a tu wyskakuje oddział 100 zbirów i chce ten Twój portfel. Zrobią co zechcą i nasze ataki nic nie pomogą. To samo robili kibice z akcją donald matole – RZĄDU NIE OBALILI KIBOLE! Tym bardziej nie zrobi tego banda dzieciaków, którzy to od niedzieli stali się Anonymous ;) Nie pochwalam tego, że kradnie się mi portfel a tym bardziej, że ma się mi ukraść ostatniego zeta.
Ludzie są skrępowani kredytami na 50 lat do przodu i się cieszą, że są wolni a boją się akcji ACTA – zniewolenia dusz. Są ważniejsze problemy.
Niech na temat ACTA wypowiadają się eksperci a nie dzieciaki na społecznościówkach.
Ja nie jestem ekspertem – nie znam się. Nie wydaje mi się, że te dzieciaki coś o ACTA wiedzą więcej niż ja. Są na „NIE” bo taka moda od niedzieli. AWolałbym grupę 10 ludzi znających temat i mówiących np,”ACTA NIE” – niż to stado baranów w wieku przedszkolnym krzyczące WSZĘDZIE – „STOP ACTA!” Co nie znaczy, że jestem dla ACTA – na „TAK:.
oshee(cytuj)
loading...
Przejazdem sty 23 2012 - 23:46
Zgoda, masz rację w wielu punktach. ACTA nie jest najważniejsze, ale tak jak napisałem jest szansą że chociaż część ludzi popatrzy na życie nie przez pryzmat mediów i gotowych prawd które są przez nie podawane na tacy. ACTA może pomóc by ludzie na prawdę zaczęli działać i zobaczyli że to jest tylko jeden z elementów układanki.
Przejazdem(cytuj)
loading...
przypadkowaczytelniczka sty 26 2012 - 03:37
W dobie pokemonów, trollowania i coraz szerszego chamstwa szerzącego się w Internecie chciałabym wyrazić swoje uznanie dla rozmówców spierających się powyżej – kulturalnie wymieniających poglądy, bez wulgaryzmów i próbowania na siłę narzucić swojego zdania. Aż miło poczytać :).
przypadkowaczytelniczka(cytuj)
loading...
ggg sty 24 2012 - 09:39
„Niestety, daje ona duże możliwości do manipulacji i kontroli. Ja na prawdę nie życzę sobie żeby ktoś sprawdzał o czym rozmawiam z kolegą.”
Możesz wskazać konkretny punkt w umowie ACTA? Wydaje mi się, że wiedzę na temat tego ACTA zaczerpnąłeś z jakichś propagandowych filmików na youtube.
Taka prawda, że ACTA w Polskim prawie prawie nic nie zmienia(i tu co najwyżej można się doszukiwać skandalu).
ggg(cytuj)
loading...
kotFilemon sty 24 2012 - 23:32
„(..) wymiany informacji i najlepszych praktyk ze stronami trzecimi w odniesieniu do ograniczania naruszeń praw własności intelektualnej, włącznie z technikami identyfikacji i monitorowania piractwa i podrabiania;”
Art. 36.
Nikt nie wie na czym miałoby polegać „monitorowanie piractwa”, a możliwości interpretacji są całkiem szerokie.
kotFilemon(cytuj)
loading...
pipa sty 23 2012 - 22:51
pipa(cytuj)
loading...
Daniel Skoniecki sty 23 2012 - 23:08
I ja podzielam twe zdanie w tym temacie. Serdecznie dosyć mam tej ACTY gdzie człowiek nie wejdzie to ACTA, ACTA i jeszcze więcej ACTA… A najbardziej srają o to ludzie którzy po prostu ciągną z neta wszystko jak leci i nie będą wiedzieli co ze sobą zrobić, gdy nie będą mogli pobrać nowego kol of diuty z torrenta…
Daniel Skoniecki(cytuj)
loading...
manti sty 23 2012 - 23:11
Cyt.”o cholera, faktycznie codziennie czytamy to samo! Po jaką cholerę?”.
O nie. Ja już od tygodnia nie czytam internetu z wiadomościami. Nawet wykop – swoją stronę startową omijam szerokim łukiem. Przypomniała mi się „mięsna afera” sprzed roku. Karmią się wszyscy bezkrytycznie tym, czego nie pojmują. I na słynne pytanie:”Pomożecie?!” jak jeden mąż krzyczą „POMOŻEMY!!!”. Szkoda tylko, że jest tak jak piszesz: wszyscy o tym mówią, nie wszyscy rozumieją. Ja tam do końca też nie kumam i się nawet nie zagłębiam. Olałam.
manti(cytuj)
loading...
Burner81PL sty 23 2012 - 23:27
Oby ACTA Amba zjadła! dobranoc
Burner81PL(cytuj)
loading...
kuzu sty 23 2012 - 23:40
nie wiem o co chodzi w ACTA – nie miałem czasu się zapoznać i nie wiem, czy powinienem się tym dogłębnie interesować.
Ale te sprawę z ACTA traktuje jako kolejne potwierdzenie zjawiska nasilającego się ostatnimi czasy. Sianie paniki – koniec świata, armagedon, ocieplenie, GMO, kaczyński u władzy. A duży w tym udział ma pokolenie „lubieto”. A tak se wymyśliłem teraz. Komin wspomniał, o ludziach, którzy zamieszczają na łolach FB kontent typu „stop ACTA” czy „całą prawda o ACTA” Trzeba dodać, że w 99 % nie przeczytali tej umowy i merytorycznie nie potrafią się o niej wypowiedzieć. Ulegli zbiorowej panice powtarzając slogany, hasła. Nie wiem, może chodzi o wpisanie się w jakiś mainstream (podoba mi się to słowo. słowo klucz :) ) Lajkują, nie weryfikując, nie zastanawiając się nad treścią, bezkrytycznie przyjmują wszystko co jest w obowiązującym nurcie. Swoją stroną panika, strach to mocne narzędzia władzy, o czym zresztą pisał Machiavelli w dylemacie – czy lepiej miłość czy strach budzić. Ale wracając do tematu. Na tym sianiu strachu, ktoś korzysta. Zazwyczaj jest jakieś lobby, jakaś grupa interesów.
A w ogóle to już mnie to wkurza wszystko. nawet gazet już nie czytam a wiadomości i radio dawno nie słucham. Nawet panią rozdającą ‘metro’ instynktownie omijam. I myślę, że to krok ku memu szczęściu. Mieć to wszystko w dupie :)
kuzu(cytuj)
loading...
Alien sty 24 2012 - 00:00
Ja tez mam w dupie…. ale UWAZAM, ZE… EKHM…
„mówcie co chcecie, ale mnie sie zdaje, ze cala ta AFERA z ACTA to tylko po to, zeby zatuszowac cos o wiele grubszego… ;) bo… jakby tak samodzielnie sie zhakowac i skupic mądrą (już! – oni myślą i wiedzą co w internecie sie dzieje…) publike na ograniczeniu ich praw, to cos grubszego przejdzie im płazem – o tym, w tym czasie NIKT nie powie… wszyscy o ACTA napieprzają… ;)
Taki oto – sposob myslenia Aliena… kazdy mysli logicznie przeciez – a Ci tam na gorze to wszystko chcą zataić ;) …jak dziecko czytające pod koldra ksiazke przy latarce, co by nie swiecic swiatla i nie wzbudzać podejrzeń, że nie śpi… ;))) ” by NOOONE!!! ;)
Amen :))
Alien(cytuj)
loading...
kuzu sty 24 2012 - 00:01
czy czytałeś ustawę ACTA ?
kuzu(cytuj)
loading...
kominek sty 24 2012 - 00:16
Ale się dziś nakasowałem komentków:)
Czytać plebsie regulamin bloga. Po co tracić czas?
kominek(cytuj)
loading...
Bolek sty 24 2012 - 06:56
Znam regulamin, wiem ze stoi tak jak byk, że nie można obrażać Kominka, ale do tej pory myślałem, że chodzi o chamskie przytyki itp.
Myliłem się.
Kiedyś widziałem w TV jakiś wywiad z jakąś Panią której mówiłeś, że tak naprawdę w ‘realu’ jesteś miły itp., w sumie wierzyłem Ci – a taka koncepcja „ostrego” bloga mi się podobała.
Jednak teraz męczy mnie przekonanie (męczy mnie bo, cholera, naprawdę Kominka lubiłem), że jesteś zwykłym szarym, smutnym gościem, któremu jako-tako w życiu się powiodło i z racji tego wszystkich innych ma za gnój.
uuups, chyba straciłem czas – przecież masz 20k „Lubie to”, umowę z Panasonic i gołe fotki fanek na mailu,
Rzeczywiście to w większości blogi dla kobiet- one lubią być traktowane jak dziwki.
Bolek(cytuj)
loading...
manti sty 24 2012 - 00:24
Skąd tu nagle tyle minusów? :)
manti(cytuj)
loading...
Karotka sty 24 2012 - 00:35
Kiedy zaczął się BUM na krzyczenie „ACTA – nie”, od razu stwierdziłam, że muszę sprawdzić co to właściwie jest. Czułam się w obowiązku prawie.
Przeczytałam ile się dało na ten temat, żeby jak najwięcej zrozumieć. Tak już mam, że lubię być zorientowana w „głośnych” sprawach i mieć swoje zdanie, ale nie staram się też udawać, że jestem najlepszym znawcą tematu.
Nie jestem, więc tak szczęśliwa jak Ty Kominku :( Nie mam ACTA w dupie, bo nie podoba mi się to co wyczytałam na jego temat.
Pocieszę Cię tylko, że ja nie krzyczę o tym na moim facebooku, nie kliknęłam w żadną grupę i nie napisałam nic na ten temat i wcale nie dlatego, że jestem cicha z natury.
Po prostu, albo nie ma we mnie wojownika, albo nie widzę sensu takiego działania…
Karotka(cytuj)
loading...
Kozorro sty 24 2012 - 01:37
prawda jest taka, że lajkujący/walczący nie widzą „zabierania praw obywatelskich i wolności słowa w Internecie”, tylko „zabieranie mi moich seriali, torrentów, filmów, muzyki”.
tarzam się po podłodze ze śmiechu. dzięki, Kominek – Twój post to wszystko idealnie podsumowuje.
Kozorro(cytuj)
loading...
manti sty 24 2012 - 01:52
Szczerze Was dzisiaj nie lubię. Ludzie, co się z Wami dzieje?!
manti(cytuj)
loading...
Koslonecz sty 24 2012 - 11:27
Nie mam zielonego pojęcia skąd ci ludzie się wzięli…te durne komentarze, mega krytyka i ten ogrom minusów. Nigdy nie zrozumiem dlaczego ludzie czytają coś z czym się nie zgadzają pisane przez człowieka, którym gardzą a przynajmniej nie szanują i jeszcze wylewają swój jad na wszystkich dookoła.
Koslonecz(cytuj)
loading...
pethi sty 24 2012 - 13:24
Nawet mnie?
pethi(cytuj)
loading...
manti sty 24 2012 - 17:42
Ciebie lubię bezwarunkowo. Wiesz o tym.
manti(cytuj)
loading...
Suchy sty 24 2012 - 01:53
po co pisać o czymś co ma się w dupie ?
Suchy(cytuj)
loading...
Artur sty 24 2012 - 02:40
Ale o co się rozchodzi ? O jakieś zagubione Akta ? Ja pierdolę…
Artur(cytuj)
loading...
Winacz sty 24 2012 - 06:52
Prawda jest taka, ze wiele młodych w szczególności ludzi widzi w tym całym protescie przeciwko ACTA okazję do buntu. A młody człowiek lubi bunt. Nie mówię ze Ci wszyscy ludzie źle robią, bo wg mnie robią bardzo dobrze, w końcu jesteśmy państwem demokratycznym i możemy sie sprzeciwiać. W tym całym zamieszaniu jednak widać tych ludzi którzy zachowują sie jak kibole-nie idą na mecz tylko idą Sobie dać po mordzie, mam nadzieję, ze ktoś zrozumie metafore. Słowem zakończenia.. Jeżeli chcesz-protestuj ale rób to nie tak, żeby bylo widoczne (bo widoczne jest wszędzie) a tak żeby dawało skutek.
Winacz(cytuj)
loading...
Marcin Michno sty 24 2012 - 07:51
Sam akt prawny – przynajmniej w takiej formie jak widziałem – nie zawiera nic nowego.
Jedyne do czego można mieć zastrzeżenia to furtka dla cenzury, która i tak już funkcjonuje(blokady regionalne itp).
W całej sytuacji zabawny okazał się jedynie poziom zabezpieczeń rządowych serwerów.
Marcin Michno(cytuj)
loading...
kalashnikov sty 24 2012 - 12:27
W calej tej analizie pseudo-ekspertow najzabawniejsze jest to, ze nie maja pojecia o czym pisza.
Nie wiesz, to nie wypowiadaj sie jak specjalista w temacie bo:
a) wprowadzasz w blad innych nieswiadomych
b) osmieszasz sie
kalashnikov(cytuj)
loading...
Marcin Michno sty 24 2012 - 13:23
Wypowiadam się jako ja – przynajmniej pod własnym nazwiskiem.
Czytałem wspomniany dokument i na tej podstawie się wypowiadam.
Śmieszy mnie że z jednej strony przeciwnicy czują się oszukani brakiem dyskusji publicznej nad wprowadzeniem , a z drugiej mają pretensję jak dzieci że ktoś ośmiela się mieć inne zdanie.
Wszelkie zapisy dotyczące praw autorskich i ich ochrony w ten czy inny sposób funkcjonują – tyle że nie znajdują zastosowania przy braku egzekucji wszczęć i orzeczeń sądowych.
Marcin Michno(cytuj)
loading...
Kalashnikov sty 25 2012 - 06:17
Po pierwsze nie używaj oklepanego argumentu „przynajmniej nie jestem anonimowy”, bo ludzie dali się w tą jałową dyskusję wciągać kilka lat temu, ale nie dziś.
Po drugie, to że masz swoje zdanie (pomijając, że na temat umowy – nie, przynajmniej w przypadku ACTA, aktu prawnego – nie można mieć za bardzo „zdania”, bo to prawie jak matematyka – fakty, a nie osobista interpretacja) to świetnie i tego potrzeba. Ale byłoby świetnie, gdyby tacy ludzie (nie przeczę, że ich nie ma) popierali to jeszcze rzeczowymi argumentami.
Po trzecie i najważniejsze – odnosiłem się tylko i wyłącznie do fragmentu Twojej wypowiedzi dotyczącej zabezpieczeń serwerów rządowych. Przed atakiem DDoS nie ma praktycznie rzadnych zabezpieczeń. Filtry wyłapujące zapytania z tego samego IP dają niewiele przy takiej intensywności ataku. Jednym słowem – serwery padłyby tak, czy siak i nie ma tu mowy o żadnych zabezpieczeniach.
Kalashnikov(cytuj)
loading...
Marcin Michno sty 25 2012 - 08:06
Pierwsza sprawa – branża w której pracuję akurat jest związana poruszaniem się w interpretacji ochrony praw autorskich którą regulować stara się za pomocą ACTA/SOPA i paru innych.Wprowadzenie tak naprawdę nic nie zmieni bo w naszej bananowej republice nie ma środków na egzekwowanie prawa w przypadkach niskiej szkodliwości społecznej.
Chyba nie wyobrażasz sobie że jakakolwiek firma w dobie kryzysu będzie wydawała kasę na ściganie nastolatków używających kradziony soft.
Co do zabezpieczeń – ubawiłem się nie samym faktem ich złamania co opublikowanymi hasłami( słynne user:admin pass:admin1) Jak rozumiem moje rozbawienie wynika z ignorancji – niech więc i tak będzie;)
Marcin Michno(cytuj)
loading...
qwerty sty 24 2012 - 07:51
Szum o to ACTA jest jak dla mnie bez sensu. Nie podsyłajcie mi proszę tych wszystkich protestów, akcji i aplikacji z tym związanych. Dla mnie świat by się nie zawalił nawet gdyby internetu miało od jutra nie być.
Lubię to! · · Udostępnij · Niedziela, 09:56
Tak napisałem na FB, data jak wyżej
qwerty(cytuj)
loading...
qwerty sty 24 2012 - 07:55
O ja pierniczę, komenty są kolejkowane w niepojęty sposób. Pewnie to ACTA, ło la boga.
qwerty(cytuj)
loading...
kominek sty 24 2012 - 09:50
Już powinno być dobrze. Z niezrozumiałych dla mnie przyczyn komenty, które były odpowiedziami na skasowane komentarze, pozostają widoczne jako najnowsze.
kominek(cytuj)
loading...
Paulina Jassa Marcinkowska sty 24 2012 - 08:22
Skąd on się tu wziął?? – Żal
Paulina Jassa Marcinkowska(cytuj)
loading...
Wika sty 24 2012 - 08:23
AMEN !!!!!
Wika(cytuj)
loading...
Wallygator sty 24 2012 - 09:12
Miałem nie pisać nic. Zwykle udaje mi się to całkiem nieźle – to nicniepisanie – ale nie dziś. Niestety bycie ignorantem – zasadniczo – stało się bardzo modne. Brak własnego zdania, to znowu problem, z którym borykamy się, jako gatunek od pokoleń. Od tysiącleci właściwie, więc to zwykła, ludzka przywara. Co mnie jednak martwi, to ślepota. Ludziom się wydaje, że obrazki, zamykanie stron, floodowanie serwerów itp. cokolwiek pomoże wobec stada wsobnych wieprzy przy korycie. Niestety – wieprze tak zajęte są żarciem, że gdybyście im wetknęli w dupę korek, to po jakimś czasie by pękły, choć i tak są już wystrczająco przepełnione gównem. Moglibyśmy sobie zrobić z nich żart w kategorii tych, które oni sobie z nas robią: http://www.wykop.pl/link/1017413/pospolite-ruszenie-rzad-podpisze-acta-my-odwolamy-rzad/# (jakaś jebana ramka przesłania stronę, trzeba kliknąć, ale sam pomysł wart grzechu – ot żeby pokazać tym zgnuśniałym bawołom, kto ich wybrał). Tak, to prawda, żeby ich odwołać, wystarczy 500k osób i 50% frekwencja i oczywiście 51% głosów za odwołaniem :) Zatrważające, prawda?
Wallygator(cytuj)
loading...
pipa sty 24 2012 - 09:14
od dzisiaj masz jedna fanke mniej- za to ze wykasowales moja wypowiedz x 2, a te zapewne po raz 3. mam prawo do wlasnego zdania i oceniania tekstu ktory dla mnie nie ma nawet deko logiki.
mam prawo napisac ze nie lubie dziecinnego podejscia do pewnych spraw i do tego ze nie zgadzam sie z Toba.
zyj sobie w pieknym swiecie gdzie blond-sweetasne panie beda wielbily Twe kazde slowo.
zegnam z usmiechem na ustach i nie zaluje bo widze ze nie ma czego :)
pipa(cytuj)
loading...
Paulina Jassa Marcinkowska sty 24 2012 - 09:36
żegnamy cię pękiem goździków!
Paulina Jassa Marcinkowska(cytuj)
loading...
kominek sty 24 2012 - 09:48
Won pipo z bloga!
kominek(cytuj)
loading...
Burner81PL sty 24 2012 - 11:14
Wiesz…. wlasnie w pieknym stylu pokazalas jak dziala ACTA :) Bedziesz wyrazac swoje poglady a ACTA bedzie kasowac. Az w koncu wytoczy Ci proces, za to ze osmielasz sie miec swoje zdanie. :]
Burner81PL(cytuj)
loading...
kominek sty 24 2012 - 09:48
Damn it, musiałem pokasować kilka niewinnych ofiar, bo mi wordpress zaczął z datą mieszać i na końcu pojawiały się wcześniejsze komentarze.
kominek(cytuj)
loading...
123qwe sty 24 2012 - 11:22
Ooo.. i teraz wyobraź sobie taką sytuację: kasujesz komuś komentarz, on się wkurwia i w następnym komentarzu wrzuca linka do pliku .torrent (nielegalnego oczywiście). Robi screeana wysyła gdzie trzeba i bloga masz zablokowanego do rozpatrzenia sprawy. Nadal masz ACTA w dupie?
123qwe(cytuj)
loading...
Marcin Michno sty 24 2012 - 10:08
W sumie biorąc pod uwagę regulamin blogów Kominka to to całe Acta to pikuś jest;)
Marcin Michno(cytuj)
loading...
animowany sty 24 2012 - 10:56
AMEN ACTA. Zasadniczo – zgoda. Są ważniejsze problemy. Technicznie – nie. Akurat ten jest „tu i teraz” więc „albo w tą albo w tamtą” to dalej pójdzie. A jak już pójdzie w złą stronę, to będzie za późno by coś zmienić.
animowany(cytuj)
loading...
Maciek sty 24 2012 - 11:19
Art. 6 ust. 2 projektu ACTA: „Żadne postanowienie niniejszego rozdziału nie może być interpretowane w taki sposób, aby nakładało na Stronę wymóg pociągnięcia swoich urzędników do odpowiedzialności za działania podjęte w związku z wypełnianiem ich urzędowych obowiązków”.
Maciek(cytuj)
loading...
Krzysiek sty 24 2012 - 11:51
Przenieść gdzieś, gdzie cię nie ma?! Czyli co, twoja wolność kosztem mojej? Pfff, po uju fest :/
Krzysiek(cytuj)
loading...
lalivian sty 24 2012 - 15:49
Krzysiek, nie rozumiesz idei bloga. Blog to taki prywatny domek Kominka. On go zalożył, on tu pisze co chce i o czym chce, on tu rządzi. Jesli on cie prosi,l zebys mu tu o czyms nie nawijal, nie uświadamiał na temat ACTA, to nie jest kosztem twojej wolnosci, bo jestes u niego i kultura wymaga szanowac jego zyczenie, nic więcej. gdyby było na odwrót, ze Kominek odwiedziłby Cie na Twoim blogu i zabraniał Ci się tam wypowiadac na jakis temat, to mógłbyś się burzyć, ale tak jak jest teraz, to zabawny jesteś :)
lalivian(cytuj)
loading...
anonumous sty 24 2012 - 12:28
hmm….
anonumous(cytuj)
loading...
kongozaur sty 24 2012 - 13:14
Ja nie rozumiem idiotów, którzy ci napiszą „nie wiesz o co chodzi w ACTA!” a nie raczą ci wytłumaczyć. Mi ta sprawa przypomina lajkowanie stron typu „przedłużmy wakacje do 3 miesięcy”.
Nie mogę się doczekać poważnej analizy tego dokumentu ze strony przeciwników. Większość z nich to idioci, ale co ja wam będę gadał. W tym kraju każdy jest ekspertem od wszystkiego a zwłaszcza od prawa.
kongozaur(cytuj)
loading...
Radesign sty 24 2012 - 13:34
http://wolnemedia.net/polityka/acta/
ACTA obejmuje także fizyczne nośniki.
przykładowo, jeśli będąc w USA kupisz sobie film z premierą w Polsce za rok, a adidaski z kolekcji limitowanej tylko na USA – to celnik może ci na granicy te towary zatrzymać.
co więcej, jeśli zajdzie w łepetynie celnika podejrzenie, że na twoim prywatnym laptopie są „nielegalne treści” (np pliki mp3 albo filmy), to twój laptop zostanie ci zarekwirowany.
zamiast podejrzenia celnika na 100% wystarczy donos życzliwego kolegi.
Radesign(cytuj)
loading...
Marcin Michno sty 24 2012 - 13:38
Jak nam ukradną furę to muszą nam dać samolot…
Marcin Michno(cytuj)
loading...
a_co_Cie_to? sty 24 2012 - 13:20
Nieświadomymi ludzikami łatwiej się bawić. Ale to dobrze, może zamkną Was w pizdu, i wtedy zrozumiecie, że jednak pipa, sripa czy inne cudo jednak nie jest fajne.
a_co_Cie_to?(cytuj)
loading...
Radesign sty 24 2012 - 13:30
oj, Komin.
czyżbyś nie kojarzył akcji STOARTu, który nie tak dawno próbował wymuszać od blogerów opłat za to, że umieszczają linki do klipów na youtube ?
widzisz, w tej chwili każdy podmiot posiadający jakieś prawa do jakichś treści będzie mógł efektywnie wymuszać opłaty za linkowanie i cytowanie.
dodatkowo, będzie mógł w „opłacie” zawrzeć koszty prawne. czyli za podlinkowanie teledysku albo zapisu z gameplayu gry kancelaria z USA może ci wystawić rachunek 30000$ + 300000$ kosztów prawnych.
bon voyage, blogosfero jako środku propagowania i wymiany kultury
Radesign(cytuj)
loading...
guwien lut 29 2012 - 22:57
Ale co ty pierdolisz przecież mydło i pipy wprowadzają w Ameryce a my mamy ACTA. Trzy inne ustawy. Poza tym ACTA nic nie mówi o „karach w wysokości 30000$”.
guwien(cytuj)
loading...
ess sty 24 2012 - 14:44
ciekawe kominku jak ty bys funkcjonował bez tych trzech blogasków.
ess(cytuj)
loading...
szef sty 24 2012 - 14:52
Hehe. Porównania z głodem w Afryce, emerytami etc. nie bardzo trafione.
Bycie ignorantem w tej sprawie też nie jest fajne, biorąc pod uwagę, że żyje się z bloga.
Co ciekawe ACTA zacznie Cię obchodzić drogi Kominku, gdy zobaczysz zacny napis „Ta domena została przejęta bez potrzeby wystawiania nakazu wydawanego przez Sąd Okręgowy lub jakikolwiek inny” na swoim zacnym blogu. Bo i tutaj jakieś prawa autorskie i inne haczyki się znajdzie.
Swoją drogą- ten tekst jest wyjątkowo słaby.
szef(cytuj)
loading...
guwien lut 29 2012 - 23:00
Albo jesteś wyjątkowo głupi, albo masz 12 lat. Przecież tak było od zawsze. Za przechowywanie treści niezgodnych z prawem podlega się karze. ACTA nic nie zmienia w ustawach. Tylko zwiększa współpracę pomiędzy krajami w walce przeciwko piractwu.
guwien(cytuj)
loading...
lalivian sty 24 2012 - 15:41
Szef, ale czy mógłbyś po prostu przenieść się gdzieś z tymi wróżbami? Tak jak życzy sobie Kominek? Gospodarz prosi, gosć powinien taką prosbę spełnic, nie uważasz? Czy nie da rady?
lalivian(cytuj)
loading...
Moooras sty 24 2012 - 17:17
Kominku, jak ja się cieszę, że chociaż ty jeszcze jesteś normalny! ;(
Moooras(cytuj)
loading...
zbyniek sty 24 2012 - 17:19
Niezależnie od tego ile osób będzie niezadowolonych „odpowiednie” osoby podejmą decyzje i przeforsują decyzję i jak mawiał mój kolega „nic nie zrobisz Boże mój jeśli sprawą rządzi …”
zbyniek(cytuj)
loading...
zbyniek sty 24 2012 - 17:23
„właściwe” osoby i tak zadecydują bez względu na to ile wpłynie protestów
zbyniek(cytuj)
loading...
ak47 sty 24 2012 - 18:14
nie musi. jest umowa miedzynarodowa, ma wyzszosc nad aktami ustanawianymi przez organy ustawodacze Polski, sprawdz konstytucje RP. ACTA to nadawanie praw obcym instytucjom, organizacjom, w sprawy wewnetrzne kraju ktory przystapil do podpisania umowy, dzis macie to w dupie, puki jutro nie dotknie was osobiscie.
ak47(cytuj)
loading...
ethi sty 24 2012 - 18:46
osobiście uważam, że nie mam nic do powiedzenia, więc czym mam się przejmować?? Jak by Ci powiedzieli że mają cenzurować radio maryja, to byś był pewnie był za. A jak internet to już źle?
z resztą, kto głosował na obecny rząd ręka w górę ;] Wtedy był czas na wybory i działanie, a nie po fakcie jak wam pokazano środkowy palec ;]
ethi(cytuj)
loading...
ScorpionX sty 24 2012 - 21:14
Wkleję Ci to samo, co napisałem wyżej osobie, która podała taki sam argument:
„Wiesz, ja jestem głupi jeśli chodzi o te klocki. Jeżeli jednak na kilku stronach otrzymuję informację, że ktoś tam z góry (premier, ministrowie, cholera wie kto jeszcze) na posiedzeniu wypowiedział się, że przez senat i sejm przejść to to musi, to chyba coś jest na rzeczy.
Cytując:
„Najważniejsze – pomimo protestów, rząd zdecydował, że Polska wyraża gotowość do podpisania ACTA. Dokument zostanie przez nasz kraj podpisany zgodnie z planem, a więc 26 stycznia w Tokio przez polskiego ambasadora. Zwrócono jednak uwagę, że umowa nie wejdzie w życie dopóki nie zostanie ratyfikowana przez Sejm i Senat, co odbędzie się za około rok.”
ScorpionX(cytuj)
loading...
ScorpionX sty 24 2012 - 21:15
O tym samym wspominali w radiu i bodajże na tvn24.
ScorpionX(cytuj)
loading...
Michael sty 24 2012 - 18:34
Chodzi o to, ze znowu czyjes „acta” z jakiejs schowanej, tajnej teczki wyciagneli? Nowa komisja sledcza bedzie? Czy co?
Pozdrawiam, formujac z dloni „trojkat” tajny znak stowarzyszen konspiracyjnych. O ile takowe istneja to przybijam im piatke i mam nadzieje iz zrealizuja plan zredukowania liczby ludnosci o wszystkich baranow zamieszkujacych ziemie. A tych szczesliwych i kochajacych zycie zostawia. Jesli czytaja mnie jacys panowie, zwlaszcza panie, nalezace do tych tajnych organizacji to prosilbym o kontakt. Chcialbym sie do was zapisac. Moge nawet skladki czlonkowskie placic o ile wiekszosc przynalezacych to kobiety.
A gdyby zechcieli panstwo zamknac do wiezienia Pana naszego Kominka. To moze by tak zamiast tego, jego oraz wszysktich jego czytelnikow skazac na zeslanie na jakas duza (no bo w koncu 20 tys. lajkow ma) wyspe otoczona rafami koralowymi? Cierpieli bysmy tam straszne katusze. Zwlaszcza gdyby lodu do drinkow, napojow zabraklo.
Michael(cytuj)
loading...
Malinowo sty 24 2012 - 19:26
Kominku, częściowo masz rację, kampania robi się irytująca, a ataki hackerów zakrawają na wariactwo, ale zauważ, że za artykuł sprzed kilku dni (o reklamie Heinza) Kominkowy Świat mógłby zostać ukarany, czego nikt z nas nie chciałby, prawda? Pozdrawiam.
Malinowo(cytuj)
loading...
kotFilemon sty 24 2012 - 19:40
Przeczytałam ACTA, jestem przeciw, choć z nieco innych powodów. I nerwicy dostaję jak wykład strzela mi ktoś, kogo wiedza ogranicza się do „nie mogę obejrzeć Pamiętników Wampiórów… buu…”.
kotFilemon(cytuj)
loading...
jareksyn sty 24 2012 - 20:54
Głupiś…
jareksyn(cytuj)
loading...
Typkens sty 24 2012 - 20:54
Komin, a pomyslałes o tym że przez ATCA wolność słowa będzie prawdopodobnie zakazana? w internecie? co za tym idzie twoje blogi maja przesrane.
Typkens(cytuj)
loading...
kotFilemon sty 24 2012 - 23:07
Wolność słowa? Przez ACTA? Skąd się wszystkim takie informacje biorą?! W ACTA ani jedno zdanie nie odnosi się do wolności słowa!
kotFilemon(cytuj)
loading...
Hajja sty 24 2012 - 21:00
…och, Kominku jakże Ci dziękuję, bo sama nie umiem myśleć i już się bałam, że będę musiała uruchomić swoje szare komórki…
Hajja(cytuj)
loading...
Kozmur sty 24 2012 - 23:10
I w tym tkwi siła blogosfery od „tradycyjnego” sieciowego dziennikarstwa.
Lepiej przeczytać kilka blogów ciekawych ludzi , aby spojrzeć na wiele punktów widzenia,
niż babrać się w pseudo-mądrej papce portali informacyjnych.
Kozmur(cytuj)
loading...
Dante sty 24 2012 - 23:36
Głód w Afryce hehehe rozjebało mnie to…
Dante(cytuj)
loading...
bombshell sty 25 2012 - 00:27
moi drodzy parafianie, a więc stanę NEUTRALNIE pomiędzy dwoma obozami, które się tu ukazały po jakże kontrowersyjnym poście o najnormalniejszym BRAKU ZDANIA w kwestii w której każdy chce… ba! wymaga od nas wybrania którejś ze stron. otóż mamy obóz w miarę poinformowanych internautów którzy niczym głuche bydło(nie odnoszą się do zaleceń i próśb autora w tym poście) dalej drążą temat tak naprawdę zamknięty, bo to co ma się stać – się stanie. tak już działamy w naszej kochanej polsce. i mamy obóz fanów najgorętszych nie tyle postu co autora, którzy będą walczyć o jego dobre imię bla bla bla. i będą wychwalać, że ojezu, nareszcie ktoś się nie bał powiedzieć, że ma to wszystko gdzieś. trochę to śmieszne, bo co jak co, ale w takim miejscu chodziło o to, aby tą całą dyskusję zakopać.
boję się(troszke) ACTA bo nie wiem i myślę, że nikt z nas nie wie jakie dokładne konsekwencje będzie to za sobą niosło. zabrali mi moje wieczorki filmowe – to wiem.
p.s. biedny kominku co Ty masz począć z tą stertą komentarzy?
bombshell(cytuj)
loading...
isomnia sty 25 2012 - 00:39
Większość gadania o ACTA to wielka hipokryzja, tak samo jak z polityką w Polsce (i pewnie nie tylko w Polsce). Najwięcej „wiedzą” i gadają ludzie którzy nie mają o tym zielonego pojęcia. A wielu tych którzy powinni się znać, bo wynika to z ich zawodu tak naprawdę gówno wiedzą i zamiataja sprawę pod dywan.
Decyzje dotyczące ACTA podjęto po cichu i stąd się wzieła moda na rozgłaśnianie tego i protesty. Ludzie chcą pokazać że nie lubią jak osoby którym w jakiś sposób zaufali teraz mają ich głęboko w dupie i w tym przypadku nie interesuja się tym co podpisują w ich imieniu.
Ale święte słowa kominku – jak widać cokolwiek ludzie się będą domagać to i tak ci na górze będą ich mieć w dupie. Tak samo jak Ty masz swoich czytelników i pozostawiłeś tylko wymijająca notkę zamiast zainteresować się tematem dokładniej ma och prośbę i nalegania. Czemu politycy mieliby zrobić inaczej? I tak większość ludzi to stado baranów
którym da się wcisnąć co się chce i zamiast zająć się poważnymi tematami można zamydlić społeczeństwu oczy „super ważną i niesłychaną aferą” w której kot sprzątaczki prezydenta został otruty i teraz może grozić nam wszystkim śmierć z rąk tych oprawców a może nawet zamach stanu.
Przecież politycy są szczęśliwymi ludźmi, zostali wybrani, zarabiają teraz całkiem niezłe pieniądze z podatków ludzi, a teraz mogą spokojnie niczym się nie interesować – i tak będzie im się dobrze żyło, bo mimo protestów ludzi oni wiedzą, że większość to banda idiotów którą da się przekonać by ich znowu wybrała cokolwiek nie zawalą – a jak nawet nie to i tak sobie życie jakoś ułożą.
PS: I też mam dupie czy ten komentarz zostanie usunięty przez ACTA, FBI, kominka, Koło Gospodyń Wiejskich czy kogokolwiek. Może ktoś zrozumie, że dopóki wiekszość ludzi bedzie albo idiotami albo zasrancami myślacymi tylko o własnej dupie by im się dobrze zyło i olewającymi interesy osób dzieki którym wiedzie się im właśnie tak dobrze, to się nic nie zmieni
isomnia(cytuj)
loading...
Scotch sty 25 2012 - 11:53
Postawiłeś się dr.oetker, że próbował Cię cenzurować, a ACTA masz w dupie? Przykre…
Zdaję sobie sprawę, że żadnych bezpośrednich konsekwencji z podpisania ACTA w Polsce nie będzie, ale moim zdaniem jest to kolejny mały kroczek do możliwej faktycznej cenzury. Będą tak małymi cegiełkami budować swoje możliwości kontroli i trzeba im się przeciwstawić jak najwcześniej.
Dla mnie ACTA jest dokumentem broniącym interesów garstki wybrańców, których interesów tak naprawdę nie trzeba bronić, bo się mają całkiem dobrze. Nic nie daje nam, szarym ludziom, jednocześnie otwierając drogę do większej kontroli nad nami. Politycy twierdzą, że nic w Polsce nie zmieni. Jeśli nic nie zmieni, to po co to podpisują? Szczególnie jak jest taki społeczny sprzeciw?
Efekt ACTA może być w przyszłości podobny do efektu karania za posiadanie niewielkiej ilości narkotyków. Przepisy te wcale znacząco nie ograniczyły ilości narkotyków, a przysporzyły problemów zwykłym ludziom i obciążyły dodatkowymi kosztami państwo, czyli tak naprawdę nas, podatników. Analogicznie w internecie duzi „piraci” i tak sobie poradzą, a w imię ACTA będzie się nękać zwykłych użytkowników internetu za nasze pieniądze.
Także ostatnio akcja z dr.oetker zakończyła się paroma mailami. Za 10 lat w konsekwencji ACTA i następnych regulacji małymi kroczkami zwiększających siłę korporacji po prostu Ci zamkną bloga za byle gówno. Może się później wybronisz w sądzie i po roku spraw sądowych odblokują Ci bloga… tylko czy to będzie ok?
Nie lubię dzieci internetu robiących szum, ale lepsze to niż nic.
Scotch(cytuj)
loading...
madget sty 25 2012 - 13:41
Oh so do I! (że ACTA mam gdzieś i że jestem szczęśliwa) :) Ale tak fajnie jest czasem sobie poprotestować wespół z innymi ludźmi dla samej radości protestowania, poskakać razem z nimi, zwłaszcza gdy na protest nie trzeba chodzić dalej niż do windy :)
madget(cytuj)
loading...
Rafał Kujawa sty 25 2012 - 14:26
Przeczytałem ten wpis i to był chyba jedyny wpis jaki przeczytałem na temat ACTA w internecie. Myślałem, że może coś się z niego dowiem, ale nie… i nic nie szkodzi! Od samego zamieszania nie chciało mi się oglądać tych wszystkich filmów itd. dotyczących tej sprawy tym bardziej w momencie gdy dostrzegłem jak internet oszalał. Sprawa musi być naprawdę śmieszna gdy widzę na moim fb, że protestują nawet dzieci :D Ja tam w ciemno popieram kominka i w dupie mam ACTA.
Rafał Kujawa(cytuj)
loading...
Dzoana sty 25 2012 - 20:28
A ja się podpisuje pod tymi słowami rękami, nogami i czym tam jeszcze się da. Duża część tej internetowej propagandy przypomina mi wstawianie, gdzie się da [*] jak ktoś umrze … Poza tym – dalismy kiedys rade bez internetu, to damy rade jak bedzie ograniczona swoboda. Ostatecznie, konca swiata nie będzie. Szkoda, tylko, że niektórzy mają klapki na oczach :)
Dzoana(cytuj)
loading...
ScorpionX sty 25 2012 - 21:30
Będą chcieli zabrać cały luksusowy towar ze sklepów, sprzedając jakieś „odpadki” na kartki? Daliśmy kiedyś radę, teraz też damy.
Nie ma to jak logiczne myślenie ^^ Jeśli możesz to oddaj mi swój komputer i telefon, kiedyś dawaliśmy sobie bez tego radę, teraz też dasz.
ScorpionX(cytuj)
loading...
insidevomit sty 25 2012 - 23:05
masz ACTA w głębokim poważaniu? nie wiesz, co to jest, a się wypowiadasz? to świetnie, uwielbiam ludzi, którzy wypowiadają się na tematy, o których nie mają pojęcia. tak, wiele z osób protestujących przeciwko ACTA uważa, że protestują przeciwko cenzurze obrazków, filmów, pornosów. ale tu chodzi o zupełnie co innego, o cenzurę słowa, inwigilację, ingerencję w życie społeczne. przypomnij sobie, jak zaczęła się rok temu rewolucja w Egipcie. pamiętasz? w internecie. myślisz, że po wprowadzeniu ACTA takie zrzeszenie się obywateli będzie możliwe? nie. ACTA ma na celu utrudnienie komunikacji społeczeństwa, która na taką skalę możliwa jest tylko przez internet. wszystkie rządy boją się aktów nieposłuszeństwa obywatelskiego i między innymi po to jest ACTA. nie wiadomo, jak szybko to wejdzie w codzienne życie, ale wejdzie na pewno. chcesz żyć z takimi ograniczeniami? proszę bardzo, droga wolna. dzięki bogu jest mnóstwo ludzi, którzy zainteresowali się tą kwestią i nie są takimi ignorantami jak ty.
insidevomit(cytuj)
loading...
KKs sty 26 2012 - 13:17
A tak z kronikarskiej ciekawości. Mógłbyś łaskawie wskazać, które z postanowień nieszczęsnej umowy będzie umożliwiało cenzurę, inwigilację, czy ograniczało możliwość zrzeszania się? Zacytuj proszę przykłady konkretnych zapisów.
Czytałeś w ogóle ten tekst? Czytałeś naszą konstytucję? ACTA wyłącza jakieś prawa lub wolności obywatelskie? TK zlikwidowali?
Siedzę i od kilku dni przecieram oczy ze zdumienia, ilu to w Polsce mamy ekspertów od praw własności intelektualnej i mechanizmów mających te prawa chronić. I ilu z tych ekspertów nie zadało sobie nawet trudu przeczytania tekstu, na podstawie którego wysmarowują w całym internecie, jak to nadchodzi zły i będzie podsłuchiwał i zabierał komputery. Trudu zrozumienia też sobie nie zadali, ale w większości przypadków byłby on daremny, więc może i słusznie, można spalić kalorie na biegach przełajowych pod hasłami ACTA zabierze wolny internet. Kabaret po prostu.
Czym jest ACTA? Kolejnym dokumentem w naszym przeregulowanym do bólu systemie. Się będzie wdrażać, powoła się komitet, będą stołki, sympozja, sprawozdania i już. ACTA nie nakłada obowiązku wprowadzenia do naszego systemu niczego, czego w polskim systemie już by nie było.
Pozostaje co najwyżej śledzić czy i w jaki sposób będą dokonywane zmiany przepisów dotyczących ochrony praw własności intelektualnej i procedur umożliwiających egzekwowanie tej ochrony. I protestować przeciwko skonkretyzowanym rozwiązaniom, a nie ogólnym dyrektywom, z których nic nie wynika, sama umowa przewiduje tylko wdrożenie określonych procedur, a jaki będzie ich kształt nikt póki co nie wie (o ile cokolwiek nowego będzie wdrożone..).
I jeszcze raz, dla przypomnienia, uprzejma prośba o cytat z przepisów na potwierdzenie Twojego stanowiska. Bardzo proszę..
KKs(cytuj)
loading...
Marcin Michno sty 26 2012 - 15:21
Łapki nie działają +1
Przy okazji – bardziej naruszają prywatność nowe uprawnienia kontrolerów NIKu – i to całkiem realnie bo ustawa przeszła.
Marcin Michno(cytuj)
loading...
Kris sty 26 2012 - 16:50
Można być na tak (oberwało się Hołdysowi), można na nie. No cóż ludzka rzecz różnić się.
Martwi mnie jednak bezmyślność tłumu (typu „super akcje” na fejsbuku).
Części jednak się chciało (pomijając powody) wyjść na ulicę. Było ich więcej niż „wkurzonych” sprzed kilku mies. A tego już chyba zupełnie ignorować nie można.
Kris(cytuj)
loading...
nocri sty 26 2012 - 16:54
To acta jest po pipie a ta po sopie.
..poważnie…
nocri(cytuj)
loading...
postt sty 27 2012 - 00:06
To teraz ja…nie jestem pewny czy dobrze zrozumiałem…ale jak kilka lat temu wszyscy wkoło napierdalali sancto subito, tto też Cie głowa bolała? daj ludziom prawo do głośnego krzyczenia tego, czego chcą! a jak cie łepetynka boli, to polecam słuchawki douszne i po sprawie…
a ACTA, PIPY i SOPY to czyste korporacyjne zagrywki…doczytajcie!
postt(cytuj)
loading...
gart sty 27 2012 - 04:24
Fajnie jest byc hedonista. Nie ma w tym moim stwierdzeniu zadnej ironii. Miec w dupie glodujace dzieci z Afryki itp. Ja tam zadnego nie spotkalem i nie rozmyslam o tym jak moglbym im pomoc.
Tyle, ze dla porzadnego hedonisty a za takiego Cie uwazam wazne jest, by miec oko na to co nam moze w przyszlosci odebrac przyjemnosc kupienia nowego laptopa, albo zaplacenia za urlop pod palmami.
Aby nie przedluzac pojade przykladem. Po przyjeciu ACTA dr Oetker nie bedzie sie musail pieprzyc z Toba wysylaniem maili obnazajacych glupote swoich pracownikow. Uzyles zastrzezonego znaku towarowego. Beda mieli prawo zwrocic sie do hostersow (aktualnie) o to by podali im Twoje dane i zablokowali wpis, a nawet calego bloga. I tyle. Poamiatane. Bedziesz mogl dochodzi w sadzie swoich praw i walczyc o odblokowanie.
Jasne, ze dr oetker to stara historie i masz ja juz w dupie, ale czyzbys chcial sie pozbawic prawa do napisania na blogu – ale gowno sprzedali mi dzis w kfc?
gart(cytuj)
loading...
KKs sty 27 2012 - 10:24
To ja ponownie, tak z kronikarskiej ciekawości. Możesz podać konkretny przepis z ACTA, który dawałby możliwość zablokowania wpisu lub, omatkobosko, całego bloga? I to w dodatku w takim stanie faktycznym?
To, że coś jest zastrzeżonym znakiem towarowym nie oznacza jeszcze, że nie można się takim słowem, grafiką, tudzież słowografiką posłużyć w ogóle. Skąd w ogóle taki pomysł? I skąd pomysł, że coś takiego zapisano w ACTA?
Zgoda co do tego, że po wdrożeniu przepisów śmiesznej umowy, zaistnieje możliwość zwrócenia się do dostawcy usług internetowych o ujawnienie danych abonenta naruszającego, czy potencjalnie naruszającego prawa zainteresowanego. Ale, zwróć uwagę, że przepis, który o tym wspomina, wspomina także, iż ujawnienie danych abonenta będzie możliwe „jeśli ten posiadacz praw złożył wystarczające pod względem prawnym roszczenie dotyczące naruszenia praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub pokrewnych i informacje te mają służyć do celów ochrony lub dochodzenia i egzekwowania tych praw”. Jakoś nie widzę spełnienia tej przesłanki powyżej.
Druga sprawa, twierdzenie, że powyższe będzie możliwe po przyjęciu ACTA nie jest prawdą. Przepis, nadal ten sam (art 27 ust. 4), mówi jedynie o tym, że „Strona może, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, zapewnić
swoim właściwym organom prawo do wydania dostawcy usług internetowych nakazu
niezwłocznego ujawnienia posiadaczowi praw informacji wystarczających do
zidentyfikowania abonenta, którego konto zostało użyte do domniemanego naruszenia, (…)”. Zatem strona może, ale nie musi, a ponadto nie wiesz, jaki – jeśli w ogóle – będzie kształt tej regulacji i być może będzie chronił potencjalnego naruszającego bardziej, niż potencjalnego naruszonego?
A teraz najlepsze. Umiejętnie używając dostępnych obecnie w polskim prawie mechanizmów, można ładnie zabezpieczyć powództwo (dla jasności, na długo przed wydaniem wyroku) i coś zablokować (bloga, druk książki, gazety itp.) bez używania ACTA, ona jest naprawdę niepotrzebna jeśli się chce i umie :)
Także całe to pianie o zbrodniczym działaniu ACTA można sobie darować, bo ona naprawdę nic nie zmienia, a tym co już zdziałać da się to samo, jak dla mnie. Darować sobie można również przypisywanie ACTA wprowadzenia mechanizmów, których ona nie wprowadza (bo nie, tudzież bo już istnieją i mają się dobrze :)
KKs(cytuj)
loading...
anon sty 27 2012 - 13:48
Skąd tu nagle tyle ludzi, którzy uważają wszystkich ‘anty acta’ za debili? ;)
Po takim wpisie nagle każdy liże 4 litery autorowi i twierdzi, że to wszystko to głupota.
Dajcie sobie siana obłudni ludzie.
anon(cytuj)
loading...
KKS sty 27 2012 - 14:37
Jako obłudny człowiek zadałem sobie siana, ale jakoś nie zmieniło mi to wyrobionego poglądu.
A odpowiadając na Twoje pytanie szanowny Anonie. Otóż stąd, że równie szanowna tłuszcza powtarza coś, co wyoglądała w sieci, ale nie wie, co, o czym i dlaczego. I nie rozumie. Zauważ łaskawie, że dwa razy prosiłem już tutejszych dyskutantów o powołanie się chociażby na jeden przepis z ACTA, który potwierdzałby stawiane przez nich tezy. Nic, kamień w wodę. Taka jest formuła dyskusji nad ACTA, mamy tłum, który nie rozumie, ale wrzeszczy i tupie, że zło nadchodzi, a jak zapytać o co im chodzi i dlaczego uważają, że coś im się dzieje czy stanie z powodu tego złego, to dupa. Odpowiedzią jest atak na pytającego, podobnie jak w Twoim przypadku.
A co do lizania, moja sprawa komu i co liżę. Przynajmniej mam na tyle rozumu, żeby pomiędzy liźnięciami potrafić uzasadnić swoje zdanie, czego i Tobie życzę nieobłudny ekspercie.
KKS(cytuj)
loading...
anon sty 27 2012 - 15:27
Skąd możesz wiedzieć, że rzekomo każdy nie ma nic do powiedzenia w tej sprawie? Może jednak znajdą się osoby, które będą potrafiły powiedzieć, dlaczego są aż tak bardzo przeciwne tej całej sprawie. Nie mówię tutaj o osobach, które chodzą i ‘paplają’ o tym na prawo i lewo, bo ‘o tym się mówi’, ale mówię tutaj o ludziach, którzy bronią swoich praw. Niezbyt podoba mi się to, że będą mieli wgląd w to, co piszę i co robię w internecie, ale jeśli coś im się nie spodoba, to będą mną tragać po sądach.
Już jest jedna osoba oskarżona http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/376862,pierwsza-ofiara-antypirackiego-prawa-brytyjski-student-richard-o-dwyer-moze-pojsc-do-wiezienia-na-10-lat.html i czy to jest może zgodne z naszymi prawami? Nie wydaję mi się. Może niech jeszcze skażą go na dożywocie, bo dlaczego by nie skoro mają prawo robić z ludzi marionetki!
Śmiesznie się robi na tym świecie. Każdy wie, że zaczną naduzywać tego prawa, a wtedy dopiero zrobi się cyrk, gdy niewinni ludzie zaczną trafiać pomiędzy kratki i będą siedzieć z mordercami, gwałcielami i cholera wie kim jeszcze.
No ale cóż każdy ma swoje zdanie na dany temat, ja swojego nie mam zamiaru zmieniać i swoich racji będę bronić.
anon(cytuj)
loading...
KKS sty 27 2012 - 16:02
Hmm, to może tak, żeby usystematyzować to, o czym rozmawiamy. Rozmawiamy o ACTA, tak? O niczym innym nie pisałem i o niczym innym się nie wypowiadałem. Także nie mieszajmy systemów walutowych.
Nie wiem, ale tak sobie wywnioskowałem, między innymi na podstawie braku jakichkolwiek merytorycznych odpowiedzi tutaj. Popatrz na schemat:
Ktoś: ACTA jest zła, zabiorą mi komputer, wolność słowa i zrzeszania się
Ja: A możesz podać jakąś podstawę, fajnie, gdyby pochodziła wprost z ACTA, bo wiesz, to tak nie działa
Ktoś: cisza/odpowiedź nie na temat/wytykanie mi lizania tyłka
Może Ty coś konkretnie napiszesz, co? Czy też nie? :) O na przykład odnośnie tego:
Możesz zacytować coś, co pochodzi z ACTA i potwierdzałoby Twoją tezę? Czy to tylko Twoja wizja tego, co zawiera omawiany dokument?
I dalej:
To ma tyle wspólnego z ACTA, co ja z bobslejami. Przeczytałeś coś więcej niż nagłówek tego artykułu? Pomogę Ci. Oto cytat z artykułu:
„Richard O’Dwyer obawia się, że jego proces i skazanie może być wykorzystane przez władze USA jako przykład, że amerykańskie antypirackie prawo sięga daleko za granicę. Czy to czeka także polskich internautów po przyjęciu umowy ACTA?”
A teraz podpowiadam, jak należy to interpretować. Autor tego wstrząsającego doniesienia prasowego zastanawia się, czy ten kazus może się powtórzyć na gruncie ACTA. I kolejna podpowiedź – nijak, o czym można się przekonać czytając rzeczoną ACTA.
A jeśli boisz się ekstradycji, to jeszcze zajrzyj do art. 55 naszej konstytucji. Jej ACTA nie zmieniła. Nie wiem, jakie są brytolskie regulacje odnośnie ekstradycji, ale zauważ, że ACTA nie ma z nimi nic wspólnego i jest dokonywana na dotychczas obowiązujących tam przepisów. To się pytam, gdzie były te tłumy antyactowskich polaków, gdy wprowadzano tam te przepisy?
Śmiesznie to się robi, jak ktoś jest przekonany, że wszyscy wiedzą lub myślą tak jak on. Otóż informuję Cię, że ja nie wiem, czy będą nadużywać i jak. A ACTA może być nadużywana do bólu, jakoś się nie boję (tu podpowiedź: bo ją przeczytałem i wiem, co mi można na jej gruncie, no ..niewiele).
Bardzo to chwalebne. Bardzo. To do Ciebie również prośba – możesz powołać jakiś przepis ACTA, który potwierdzałby którąkolwiek z postawionych przez Ciebie tez? Czy będziesz bronił swojego zdania w oparciu o swoją wizję tego dokumentu, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością?
KKS(cytuj)
loading...
anon sty 27 2012 - 17:29
Otóż tak przeczytałam coś więcej niż tylko nagłówek i jestem kobietą tak nawiasem mówiąc.
Wszystko jest dokładnie napisane, że cała sprawa jest związana z acta, wiec o czym mowa? To że nic nie jest napisane w konstytucji o ekstradycji i że ‘niby’ nie mogą tego zrobić w Polsce nic nie oznacza. Zrobią, co będą chcieli. Acta niby ogranicza nasze prawa i wolność słowa, a jednak nikt nie liczy się z tym i chcą wprowadzić to w życie mimo wszystko. Jeśli Ameryka będzie chciała, to sprowadzi każdego z nas.
Także nie wiem, dlaczego tak bardzo ufasz wszystkiemu co tam wyczytałeś. Skąd możesz wiedzieć, że nikt Cię nie oszukuje? Myślisz, że to co jest tam spisane będzie pokazane każdemu kto będzie chciał? Skoro spisywali wszystko ‘za zamkniętymi drzwami’ mając w dupie, to czy komuś się to podoba, czy nie, wiec powiedz mi, co my zwykli ludzie mamy tutaj do gadania? Będą robić co będą chcieli.
Nie będę Ci tutaj przytaczać żadnych fragmentów, ponieważ jesteś aż tak mądry, bo przeczytałeś wszystko i jesteś pewny swoich racji.
Nie ufaj wszystkim tak ślepo, radziłabym, bo możesz się jeszcze przejechać na naszym kochanym rządzie i tym, jak dbają o to, czy my mamy takie prawa a nie inne ;)
Ciepło Cię pozdrawiam i kończę tą dyskusję.
anon(cytuj)
loading...
KKS sty 27 2012 - 18:11
Ponieważ szczęśliwie zakończyłaś tę dyskusję, to ja tak tylko ku pamięci i dla potomnych, Kobieto mówiąca nawiasem.
Sprawa nie jest związana z ACTA i być nie może. Z dostępnych źródeł wynika, że Polska jest pierwszym krajem, który ją podpisał, rozumiem więc, że brytole zastosowali się do nieistniejącego w ich systemie prawa, bardzo nowatorska interpretacja. Zresztą, z cytowanego artykułu też nic takiego nie wynika, chyba że czarne jest białe, czy jak to tam szło. Tak czy siak nie zrozumiałaś.
Kto zrobią? Jacy oni? Źli zabieracze komputerów?
Naprawdę? Ameryka otwiera się na Polaków? Pięknie. I pewnie za każdego sprowadzonego (?) obywatela odda samolot albo chociaż furę (sprawdzić czy koń jest czysty).
Ależ oni mają fajnie, jakbym wiedział kto to, to bym się zapisał. Osiągnęłaś poziom teoretycznospiskowy zbyt wysoki, jak na moje możliwości pojmowania i dyskutowania.
Zgadza się, przy czym należy dodać, że po prostu zapisów, które potwierdzałyby Twoje mylne wyobrażenia nie ma, więc i przytaczać nie ma czego.
Tak dla podsumowania, to jest właśnie argumentacja krzyczących ACTA be. Zero konkretów, ale dużo bicia piany o ..no właśnie, o czym, bo nie o ACTA przecież.
KKS(cytuj)
loading...
anon sty 27 2012 - 19:02
Dla twojej wiadomości powiem Ci, że nie zrobiłeś mi tym ‘przykrości’ i dalej nie popieram twojego zdania.
Każesz sam mi podawać jakieś dowody, a oprócz tego co napiszesz, od Ciebie żadnych dowodów nie mam. Ja dalej będę miała swoje zdanie, ty również i nie mieszaj mnie z ludźmi, którzy krzyczą ‘acta jest złe’ bo mam swoje powody, aby tak twierdzić i z tą ustawą się nie zgadzać tak samo jak i ty masz prawo tą ustawę popierać czy też nie. Wolny kraj ;) Miło było podyskutować.
anon(cytuj)
loading...
gart sty 27 2012 - 19:46
@KKs
ACTA rzeczywiscie nie wprowadza wiekszych zmian w polskim prawie. Rozszerza jednak latwosc ich egzekwowania dajac skarzacym (powiedzmy sobie szczerze korporacjom, bo te umowa handlowa jest pod nie wlasnie pisana) do reki nowe narzedzia.
Poprzednio tez mozna bylo sie zwrocic do ISP o dane blogera, tyle ze do ich wydania konieczna byla decyzja sadu. A teraz skarzacy dostanie je jesli „złożył wystarczające pod względem prawnym roszczenie dotyczące naruszenia praw związanych ze znakami towarowymi…”. Ja tutaj nigdzie nie widze udzialu sadu. Slowa „wystarczajace pod wzgledem prawnym” nie oznaczaja decyzji wydanej przez sad, inaczej byloby to jasno napisane.
gart(cytuj)
loading...
KKS sty 28 2012 - 01:15
@gart
Z tym się nie zgadzam. ACTA co najwyżej zobowiązuje do wprowadzenia określonych procedur. O ile dane Państwo/strona umowy jeszcze ich nie wprowadziła. Generalnie działa to tak, że z samej ACTA nie wypływają jakiekolwiek nowe uprawnienia/mechanizmy egzekwowania praw. To są jedynie zobowiązania do wdrożenia rozwiązań w określonych obszarach. Nie wdraża i nie daje nowych narzędzi, niby jakie? Nowe narzędzia mogą zostać dopiero uchwalone i implementowane do naszego systemu i wtedy dopiero, ewentualnie, można się spierać i oprotestowywać kontrowersyjne rozwiązania. ACTA to w zasadzie wyłącznie deklaracja, nic więcej.
Odnośnie zaś cytowanego przez Ciebie fragmentu 27 ust. 4. Po pierwsze, co już wcześniej pisałem, jest tam wskazanie, że „strona może”. Po drugie, sam zauważyłeś, że odpowiednie instrumenty, kontrolowane sądowo już u nas istnieją. Jeśli coś miałoby się zmienić, to będzie wymagało zmiany odpowiednich ustaw, które można poddać kontroli TK, RPO, więc specjalnego ryzyka nie widzę. Z samej zaś ACTA nie można wyprowadzić jakichkolwiek uprawnień dla organów administracji.
Wydaje mi się, że największy problem ze zrozumieniem ACTA polega na tym, że z niewiadomego dla mnie powodu przyjmuje się, że jest to dokument, który stanowi samoistną podstawę do kształtowania praw i obowiązków, gdy tymczasem nic takiego z niego nie wynika.
KKS(cytuj)
loading...
gart sty 28 2012 - 09:33
@KKS
Z czym sie nie zgadzasz? Z tym, ze na dzien dzisiejszy w polskim prawie nie zmienia sie wiele? Bo w tu chyba jestesmy zgodni. A co do tego co dalej z tym mozna zrobic, tez sie zgadzamy. Podpisujac ACTA Polska zgadza sie i zobowiazuje (Twoje slowa, nie chce za slowa lapac, ale rozumiem to podobnie) do wprowadzenia „nowych” rozwiazan w kwestii rozwiazywania sporow dotyczacych praw autorskich.
Zobowiazanie sie jest tu slowem kluczowym. W koncu po cholere nam ta umowa skoro niczego nie zmienia? Szesc lat rozmow (w wiekszosci za gruba kurtyna) tylko po to bysmy sie zobowiazali do wprowadzenia prawa, ktore juz obowiazuje? PO co nam to zobowiazanie? Olejmy ACTA i walczmy z piractwem wlasnym prawem. Bo chyba to chcesz udowodnic: nie ma sie czym martwic – juz to mamy.
gart(cytuj)
loading...
KKS sty 28 2012 - 16:42
@gart
Ja się tylko nie zgadzam z tym, że ACTA rozszerza łatwość egzekwowania, na obecnym etapie raczej niczego nie zmienia. Co do reszty Twojej wypowiedzi, zgoda :)
Nie do końca rozumiem sens jej przyjmowania przy obecnym stanie naszych regulacji. Myślę, że trzeba po prostu śledzić zmiany w tym, co obowiązuje, w jakim kierunku to pójdzie, jeśli w ogóle. No i wtedy reagować.
Co do motywów jej przyjęcia, nie wiem. Może to element jakiegoś politycznego handlu, próba uszczęśliwienia któregoś z zagranicznych partnerów? Cholera wie. Nie rozumiem też całej tajnej otoczki, zwłaszcza biorąc pod uwagę treści tej regulacji. Może to to rodzaj prewencji, straszenia? Nie wiem.
Pożyjemy, zobaczymy. Póki co martwić się o co nie ma moim zdaniem.
KKS(cytuj)
loading...
KKS sty 28 2012 - 00:59
Nie było moim celem czynienie Ci przykrości, ani tym bardziej namawianie Cię do popierania mojego zdania. Chodziło o wykazanie, że nie wiesz o czym mówisz. I nie wiesz. Tyle.
Tzn. nie masz nic p-ko ACTA? Bo w poprzednich wpisach krzyczałaś, że ACTA be i zła. Zmieniłaś zdanie, czy o co chodzi?
Dowody? Pomyśl chwilę nad tym, co napisałaś i nad tym, co napisałem ja. Ja mam argumenty na potwierdzenie swojego zdania w postaci tekstu ACTA i znajomości innych przepisów, które przeczą Twoim tezom. A Ty co byłaś łaskawa przedstawić? Nic. Jakie więc są Twoje powody? Tylko postaraj się o te racjonalne i mające oparcie w obowiązujących regulacjach, a nie obejrzane na utube wyssane z palca rewelacje.
KKS(cytuj)
loading...
anon sty 28 2012 - 13:32
Po pierwsze to skończyłam z tobą rozmawiać, a po drugie to nie ‘krzyczałam’, że acta złe i be, tylko po prostu twierdziłam, że się z tą ustawą nie zgadzam i dalej jestem takiego samego zdania.
Do widzenia.
anon(cytuj)
loading...
KKS sty 28 2012 - 17:24
Dzwonię do ciebie, bo nie mogę z tobą rozmawiać ;)
Ależ krzyczałaś, że Cię będą podglądać w internecie i targać po sądach. Czy nie?
Oczywiście możesz mieć swoje zdanie i się nie zgadzać. Tylko, że …hm, Ty nie wiesz, dlaczego się nie zgadzasz, względnie swoje niezgadzanie opierasz na fałszywych przesłankach. Dałaś się ładnie zmanipulować podobnym Tobie niewiedzącym, ewentualnie nie jesteś w stanie zrozumieć tego tekstu, to wszystko.
KKS(cytuj)
loading...
Jagoda sty 29 2012 - 19:23
Bardzo konformistyczne podejście masz do życia. Cieszę się że korzystasz ze swojej wolności, cieszę się że możesz prowadzić swojego bloga i dzielić się swoim doświadczeniem, swoim sposobem myślenia. Jednak bez sensu jest zabieranie głosu w sprawię którą ma się w dupie. Pokazuje to jak mało wymagającym od siebie człowiekiem jesteś. Rozumiem też że ten tekst jest także ironiczny, ale może kurwa to jest ważne o czym ludzie tak w kółko piszą. Ja mam dość czytania i słuchania narzekań na świat kobiety i facetów, dzieci i dziadków, globalnym ociepleniu, chorobach, wojnie ale może to jest ważne i nie należy mieć tego w dupie.
Jagoda(cytuj)
loading...
basq lut 1 2012 - 11:30
Ja też nie pojmuję jak w taki sposób można podchodzić do otaczającego NAS świata. Jak mawia mój znajomy: „ludzie mają wszystko w dupie dopóki micha pełna”. Powyższe oświadczenie (mam to w dupie to też wyrażenie zdania) Kominka jest o tyle zabawne, że w dużej mierze dotyczy jego działalności, dla porównania taksówkarz mógłby powiedzieć:” akcyza na paliwo idzie w górę, wszyscy o tym krzyczą, ma to w dupie, dajcie mi tylko jeździć taxi w spokoju”. Jeżeli w dalszym ciągu drogi Kominku nie wiesz o co chodzi w tym ACTA, zobrazuję tylko kwestię internetu (która jest małą częścią samego ACTA): wszystkie zdjęcia i skany z pisemek powinny mieć zgodę wydawcy na ich publikowanie w sieci. Przecież wydawca wydał, fotograf zrobił zdjęcia, modelka pozowała a grafik napracował się za nich wszystkich razem wziętych. Za darmo tego nie robili i mają tzw”prawa autorskie”. Dziś Kominka o to do sądu nikt nie pozwie – bo rozprawa długa, kosztowna, a jej wynik nieznany(trzeba udowodnić). Po ACTA wydawca zgłosi się ze swoimi podejrzeniami do dostawcy internetu czy hosta bloga Kominka. I te podmioty w świetle prawa (dla własnej ochrony go odłączą, inaczej są współwinni, notabene czy najemca jest winny że jego lokator bije własne dzieci?!) do czasu wyjaśnienia sprawy. Czyli jedno pismo i byebye fanki.
basq(cytuj)
loading...
Demetriusz lut 3 2012 - 09:40
Boisz się?
Nastraszyli Cie już…
Demetriusz(cytuj)
loading...