
1. Polityka prywatności na blogu.
Nie istnieje. Ja tu jestem od pisania tekstów i na tym będę się koncentrował. Jeśli obawiasz się o wyciek swoich danych, podaj fałszywego nicka, imię, datę urodzin, maila, itd... Nie ma obowiązku podawania prawdziwych danych. Nie używaj haseł z twojej prywatnej poczty.
2. Wulgaryzmy.
Staraj się ich nie używać. To nie jest miejsce dla prostaków. Ale nie bądź też hipokrytą i jeśli już musisz napisać "kurwa", to napisz "kurwa", a nie "k...a".
3. Wolność słowa.
Nie istnieje. Moderatorki bloga (zwane "iwonkami") dbają, aby komentarze obraźliwe, wulgarne, negatywnie oceniające poziom tekstów i niezgodne z moim poczucie estetyki, były kasowane. Jeśli masz potrzebę odreagowania, proszę bardzo - zrób to na priv.
Nie trać czasu na pisanie, że twój komentarz został skasowany, bo zostanie ponownie, a ty dostaniesz bana.
To jest mój teren i ja decyduję kto i co może tu pisać. Tak było, jest i będzie.
4. Zwyczaje.
Nie można stawiać emotikonki ":P", ponieważ tylko plebs wystawia język podczas rozmowy. Nie można pisać "sex", tylko "seks", a prawidłowa pisownia słów "Bóg" i "Boże" to "buk" i "borze". Do tej ostatniej reguły nie trzeba się stosować.
5. Reklamy
Wszystkie reklamy produktów, za które otrzymałem wynagrodzenie są wyraźnie oznaczone. Jeśli zachwalam jakiś produkt, a ty nie wiesz czy jest to płatna reklama to znaczy, że nią nie jest.
Na obu blogach Kominka panuje zwyczaj pisania o pełnych nazw firm i bardzo niemile widziany jest tu gatunek piszący "nazwy nie wymienię, bo mi nie płacą".
Jest całkowicie dozwolone chwalenie firm i ich produktów i analogicznie - oczernianie ich jeśli na to zasługują. Na blogu nie ma zabawy w owijanie w bawełnę i nie ma świętych krów.
Pisząc, miej jednak na uwadze, że każdy komentarz z tego bloga jest indeksowany w wyszukiwarkach - często na wysokich pozycjach.
6. Uwagi końcowe.
Najczęstsze przyczyny skasowania komentarza to:
Na blogu panuje całkowity zakaz mówienia o priv. Niedozwolony jest nawet komentarz w rodzaju "hej, odbierz pocztę".
Nie podoba Ci się regulamin? No cóż.Na szczęście nie jest to mój problem :-)
Wydawałoby się, że Polacy powinni z większym zrozumieniem podejść do Pokojowej Nagrody Nobla dla Baracka Obamy. A już na pewno Lech Wałęsa, który zareagował twierdząc, że prezydent USA dostał ją za szybko.
Lechu swojego "Oskara" zgarnął w 1983 r.
Ciekaw jestem, czy 10 lat później także by go dostał i czy aby na pewno miałby się komu pochwalić nim. Może tym tysiącom protestantów, którzy pod rządowymi budynkami palili jego kukły?
Czy dostałby go 25 lat później, gdy nasiliły się - zapewne w jakiejś części słuszne - podejrzenia o jego współpracę z SB?
Gdy dziś rano o 14:00 zbudziłem się i siadłem do komputera, najpierw przeczytałem o tym, jak to niedobrze, że Obama dostał nagrodę, jak to śmiesznie, kontrowersyjnie, niewłaściwie, nie w duchu noblowskim i w ogóle to jednak lepiej byłoby go zastrzelić.
Skoro Obama nie zasłużył, to komu się należało?
Przyjrzyjmy się jego konkurentom i zarazem - waszym faworytom.
Hu Jia!
Mocny kandydat. Przeciwnik chińskiego rządu. 3 lata w celi.
Niestety moda na "Chiny do gazu!" skończyła się wraz z igrzyskami w Pekinie. Dziś macie w dupie tybetańczyków, których tak dzielnie wspieraliście.
Wei Jingsheng. Też żółty. Te same zasługi, co kolega wyżej, choć jego skopali mocniej, bo siedział 17 lat.
Ingrid Betancourt. Siedziała parę lat gdzieś w Ameryce Południowej, po czym tak się znudziła żołnierzom, że ją w końcu wypuszczono.
Tak sobie myślę - czy to byłych więźniów należy nagradzać pokojową Nagrodą Nobla czy tych, którzy ich tam wsadzili, budując tym samym męczęński wizerunek skazańca? Bo...no jakby nie patrzeć...jak ktoś jest zamknięty w celi to choćby się posrał, nie może chyba powiedzieć, że walczy o sprawę z własnej nieprzymuszonej woli?
A pozostali?
Denis Mukwaege - szef szpitala dla ofiar przestępczości seksualnej. Uuu, facet, w dobie masowych list poparcia dla pedofila, nie miałeś żadnych szans. Kandydatką była też jakaś pani senator, jakaś czeczeńska adwokatka, nawet ja, bo ktoś się pomylił i nie wpisał mnie do "literackiego". Ale w przeciwieństwie do was, ja z pokorą przyjąłem tę porażkę i nawet z radością.
Bo nie ma nic zaskakującego w decyzji Komitetu Noblowskiego. Zaskakiwanie jest tradycją tej dziwnej instytucji i dziwić się ich decyzjom, to jak nie mieć o nich zielonego pojęcia. Przypuszczalnie połowa z was nie wie nawet, dlaczego tytułowe zdjęcie przedstawia dynamit, co też ma swoją wymowę. A krytycy niech może przyjrzą się, ilu Amerykanów decyduje co roku o Noblu, to zrozumieją, że za kilkadziesiąt lat zdziwienie zacznie budzić laureat niepochodzący ze Stanów.
Przyglądając się waszemu żałosnemu festiwalowi mądrości, docinek, złośliwości adresem Obamy, a przede wszystkim to wielkie przejęcie Noblem, poczułem się jak ostatni ignorant i jedyna osoba w tym kraju, która cieszy się z sukcesu Obamy, choć moja radość związana jest z jego wpływem na marketing polityczny. Minie jednak jeszcze trochę lat, zanim świat zrozumie, że być może to była największa zasługa Obamy. On zmienił polityków na lepsze, także w naszym kraju. Miał wpływ na to, w jaki sposób Tusk załatwia problemy górników, lekarzy czy tłumaczy się z afery hazardowej. Ale to już inna bajka i dziś nie będę o tym zanudzał.
Zastanawia mnie tylko, czy wasze reakcje dziś byłyby podobne, gdyby Pokojową Nagrodę Nobla dostała któraś z tych osób: Martti Ahtisaari, Grameen Bank, Wangari Maathai, Szirin Ebadi, Carlos Felipe Ximenes Belo?
Podpowiem wam - oni już go mają. Równie "niezasłużenie" co Barack.
Czy czytając ich nazwiska, które pewnie widzicie pierwszy raz na oczy, wciąż tak bardzo obchodzi was komu przyznawany jest Nobel?
Bo mnie nie i jeden Obama to za mało bym miał wystarczającą wiedzę i podstawy do krytyki.
No ale wy na pewno znacie się lepiej.
Martti Ahtisaari, Grameen Bank, Wangari Maathai, Szirin Ebadi, Carlos Felipe Ximenes Belo
azi:
Bo niby za co on dostał nagrodę?

Przypuszczalnie połowa z was nie wie nawet, dlaczego tytułowe zdjęcie przedstawia dynamit,
A krytycy niech może przyjrzą się, ilu Amerykanów decyduje co roku o Noblu, to zrozumieją, że za kilkadziesiąt lat zdziwienie zacznie budzić laureat niepochodzący ze Stanów.
komentarz:
. I wtedy jego nagroda pokojowa może mu przeszkadzać, albo przynajmniej trochę powstrzymywać. Ale mogę się mylić, w końcu silny nie musi liczyć się z innymi.
sesja_ty_kurwo:
Powoli kumam czemu dynamit
Przypuszczalnie połowa z was nie wie nawet, dlaczego tytułowe zdjęcie przedstawia dynamit, co też ma swoją wymowę.
On zmienił polityków na lepsze, także w naszym kraju.
Zastanawia mnie tylko, czy wasze reakcje dziś byłyby podobne, gdyby Pokojową Nagrodę Nobla dostała któraś z tych osób: Martti Ahtisaari, Grameen Bank, Wangari Maathai, Szirin Ebadi, Carlos Felipe Ximenes Belo?
Czy czytając ich nazwiska, które pewnie widzicie pierwszy raz na oczy, wciąż tak bardzo obchodzi was komu przyznawany jest Nobel?
No ale wy na pewno znacie się lepiej.
Przypuszczalnie połowa z was nie wie nawet, dlaczego tytułowe zdjęcie przedstawia dynamit, co też ma swoją wymowę.
coyot:
Przypuszczalnie połowa z was nie wie nawet, dlaczego tytułowe zdjęcie przedstawia dynamit, co też ma swoją wymowę.
ciekawi mnie tez ile osob z szeroko wypowiadajacych sie w tv, czy dla prasy ma o tym pojecie.. hm..
mgr_makra:
A ciekawe ile kobiet robiących zakupy w Seforze wie, że Sefora była żoną Mojżesza? Ty wiesz? I czy taka niewiedza zabiera prawo do osądu polityki Obamy czy kogokolwiek?
coyot:
wiem. zaskoczona!?
coyot:
a czy Ty chcesz sluchac wypowiedzi osob, ktorym brakuje elementarnej wiedzy o otaczajacym nas swiecie - bo ja nie.
dostała któraś z tych osób: Martti Ahtisaari, Grameen Bank, Wangari Maathai, Szirin Ebadi, Carlos
mgr_makra:
coyot:a czy Ty chcesz sluchac wypowiedzi osob, ktorym brakuje elementarnej wiedzy o otaczajacym nas swiecie - bo ja nie. chcę słuchać różnych wypowiedzi różnych ludzi, byle uzasadnionych. Nie każdy musi znać się na dynamicie i nie każdy kto ma wiedzę, ma poglądy zbieżne z moimi.
PiotrekM:
Grameen Bank to nie osoba tylko Bank, jak sama nazwa wskazuje.
AAa:
Kominku przeglądam sobie na Wikipedii osoby, które wymieniłeś i nie widzę żadnego powodu, dla którego miałyby dostać Nobla niezasłużenie. Możesz to jakoś uargumentować?
komentarz:
gdy Iran nie będzie chciał pokojowo zrezygnować ze swojego programu nuklearnego to Barack może zostać zmuszony do użycia siły w celu powstrzymania rozwoju tegoż programu.
Rudik:
Gdy Wałęsa otrzymywał Nobla, miał już za sobą 10 milionową rzeszę "fanów", już działał na rzecz obalenia komunizmu
nowawmiescie:
szczerze mówiąc, gdybym była Osamą Ben Ladenem, zakładając, oczywiście, że bym żyła, albo Kim Dzong Ilem, albo Mahmudem Ahmadineżadem, albo wszystkimi nimi jednocześnie, dogadałbym się miedzy sobą i jutro pieprznęlabym w USA bombką w kształcie grzyba. przecież Barackowi nie wypada teraz wszczynać żądnych akcji odwetowych... peace and love :)
Marcin:
Kominek - Czy spojrzałeś kiedy został zgłoszony Obama do pokojowej nagrody nobla?
danny:
Ne znam sie lepiej, ale Obama NIC nie zrobił jeszcze, to śmieszne...
danny:
Ostatnio Obama tak sie przejmuje pokojem, ze olał Dalajlamę i poszedł gadac o biznesie z Hinami.
Fakkir:
który jest prezydentem kraju toczącego obecnie dwie wojny, wydającego na zbrojenia więcej, niż cała reszta świata razem wzięta i mającego bazy wojskowe w większości państw tej planety, kraju więzień bez sądów, w których torturuje się przetrzymywanych (Guantanamo)
Fakkir:
TO JEST KPINA !
sesja_ty_kurwo:
jestem plebsem a Janek nie żyje.
samjestesmisiek:
Obama przeznaczy ponad 800 miliardów baksów na ratowanie gospodarki i tworzenie miejsc pracy
lisu:
a jakby Obama nie zył to by dostał za to Nobla !
coyot:
myslisz, ze dlaczego wybrał rozmowę z nimi?
coyot:
15% ich PKB
coyot:
ratowanie gospodarki, ktora rozlozyly na lopatki kredyty subprime.. a zadluzenie USA nie maleje, a rosnie - siega z tego co pamietam jakis 15% ich PKB! a gdyby nie Chiny, to USD dawno popadlby w "zapomnienie" - myslisz, ze dlaczego wybral rozmowe z nimi?
samjestesmisiek:
Obama - jak na razie - wie co robi i ma poparcie Dalajlamy.
crybebe:
Ja tam myślałam, że dostał tego nobla za walkę z kryzysem. W końcu łatwo nie miał na początku.
mgr_makra:
samjestesmisiek:Obama - jak na razie - wie co robi i ma poparcie Dalajlamy.
którego nie przyjął w Białym Domu jako pierwszy prezydent USA.
mru:
zmusił iran do rozmowy z resztą świata
mgr_makra:
Ale na szczęście wygrał i kryzys światowy się skończył...
crybebe:
Chodzi o sam fakt, że przejmował władzę w krytycznym momencie.
Obama nie osiągnął jak dotąd niczego, co by tę decyzję uzasadniało. To jest krańcowy przykład nieodpowiedzialnego działania z gatunku poprawności politycznej. - komentuje prof. Zbigniew Lewicki, amerykanista
Lamarr:
Myślisz że Red Bull jest droższy w produkcji, od byle Carfourowego moczu?

jak to niedobrze, że Obama dostał nagrodę, jak to śmiesznie, kontrowersyjnie, niewłaściwie, nie w duchu noblowskim i w ogóle to jednak lepiej byłoby go zastrzelić.
Jak tak dalej pójdzie, Pokojowa Nagroda Nobla stanie się przyczyną do wszczynania wojen.
Ciekaw tylko jestem czy zegarki itp nie zaczynają kopać w pobliżu tego cuda prądem...

komentarz:
Czy ja mówiłem o akcji odwetowej? A może nie rozumiesz różnicy pomiędzy wojną obronną, a atakiem na instalacje nuklearne w Iranie bez wypowiadania wojny?

sugerujesz że krytyka decyzji komitetu noblowskiego to przejaw rasizmu?
ZNOWU BIJĄ CZARNEGO
tu masz racje. obama walczy o pokój na świecie dokładnie tak samo jak tusk załatwia problemy lekarzy. marketingiem
On zmienił polityków na lepsze, także w naszym kraju. Miał wpływ na to, w jaki sposób Tusk załatwia problemy górników, lekarzy
a konkretnie to jakie zasługi?
samjestesmisiek:
Chodzi Tobie o to, że był prezydentem 11 dni? Trochę zawężone spojrzenie A co to ma do rzeczy? Liczą się jego wcześniejsze zasługi.
na Twoją reklamę.
Ale wcale nie musi, bo na blogu jest jeszcze kilka innych miejsc na banery, a i współpraca z blogiem nie musi obejmować wyłącznie banerów.
Korzystając z uroków wakacji oraz zdając sobie sprawę, że coraz częściej nie wystarcza mi na szampana i kawior, zmodernizowałem (jak zwykle przy pomocy Jaskula) dział "Reklama".
sie_swieci:
Sam smartfon jest genialnie spasowany i jakością wykonania wszelkie samsungi mu nie dorównują - nic nie skrzypi, nic nie cyka. Ma się ochotę nim gwoździe wbijać.
Lukasz:
Człowieku zastanów się nad tym co napisałeś. Czy to że Państwo wprowadza coraz bardziej idiotyczne i restrykcyjne prawo sprawia według Ciebie że pedofilów jest mniej? Widać dokładnie do której z grup o których mówił Korwin należysz...bo prościej jest ze wszystkich (często bardzo mądrych) wypowiedzi wyciągnąć jakąś "głupotę" i tym przekonywać innych że JKM jest złem wcielonym :/
zxzcxzcxz:
Cos ty mu powiedział? Ze za 3 lata będzie martwy?
lisu:
tak właśnie myśle, że moja ciotka polubiłaby blipa. ona uwielbia żyć życiem innych ludzi.
11. (tu miejsce na twój komentarz)
syrna:
cyt:
"(...) dziewczynka, która przyjęła kulę na klatę i tak pięknie umierała patrząc w obiektyw, "
...a po wszystkim aktorka wstała i poszła do domu, a świat obiega obraz jej "rewolucyjnej" śmierci.
miniax:
Nie ma czegoś takiego jak "lubienie palenia". Jeżeli ktoś tak twierdzi, to świadczy o tym, że jest uzależniony, albo ma problemy, z którymi nie może sobie poradzić i szuka ucieczki np. w papierosach.